|
Inlägg #1: Postat: 2001-11-01 16:17:00
|
|
Christian Frisch |
1. Syftet är inte att lösa ett problem - vem som har ansvaret är av sekundär betydelse.
2. Syftet är att uppmärksamma vissa individer om att "livet inte alltid! är orättvist".
3. Jag dömmer inte den som befinner sig i en svår situation på grund av t.ex. föräldrarna.
Värt att notera är dock att jag tycker individen tenderar att komma i skym undan, på bekostnad av kollektivets ansvar.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-11-02 12:35:00
|
|
Bertran |
"Jag tänker mer kollektivt än individuellt och ser samhället som en massa" Vilket sammhälle? Sverige? Stockholm? Europa? Västvärlden? Hela jorden? Får man bryta sig ur din "massa" om man vill, eller är man med/fast för alltid? Om jag flyytar till ett annat samhälle, tas jag automatiskt upp i det och träder ur det gamla eller måste jag göra något för det? Väldigt tacksam för svar.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-11-02 13:58:00
|
|
tobias |
bertran: jag menar sverige som samhälle. jag menar att vi alla är beroende av varandra, oavsett om vi är konsumenter eller producenter. visst kan du bryta dig ut och låtsas att du lever i ditt eget land och där du själv är både konsument och producent och du är helt självförsörjande och oberoende av omvärlden. men jag tvivlar på att du skulle lyckas med det ensam. därför tvingas du vara en del av massan och är beroende av den vare sig du vill eller inte.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-11-02 13:59:00
|
|
gisela |
fast samhället består av individer, inte en gröt. du kan ju inte skylla på kvinnorna i afghanistan att nån är hemlös här. eller menade du bara i europa? sverige? svealand? stockholm? vasastan? sveavägen? även om människor påverkar varandra så gör vi ju olika val, såvida ingen tvingade henne att knarka varje dag.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-11-02 14:01:00
|
|
Bertram |
Man kan ju försöka minimera det ofrivilliga beroendet av varandra. Skulle kännas skönt tycker jag.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-11-02 14:02:00
|
|
tobias igen |
att strunta i en hemlös och låta dem skylla sig själva kostar bara samhället pengar i form av skattepengar. pengar som går till temporär hjälp. hjälp som håller de vid liv för dagen och inte långsiktig hjälp. skulle vi kunna hjälpa dem snabbt skulle vi alla tjäna mycket på det.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-11-02 14:08:00
|
|
tobias |
bertram: minimering av det beroende skulle i princip innebära att du själv fick köra dina sopor till soptippen, själv bygga ditt hus, själv odla din mat, själv städa gatan från skräp som du bor på. etc. etc. du är jävligt beroende av i stort sett alla i hela sverige, oavsett du vill eller inte. du är beroende av att det finns stark köpkraft också, därför är du även mer eller mindre beroende av de som inte ens jobbar eller har bostad.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-11-02 14:10:00
|
|
tobias |
just därför är skyll-dig-själv-mentaliteten jävligt korkad och man gräver sin egen grav med den om man skulle tillämpa den fullt ut. och därför förlorar även de rika på ökade klassklyftor i samhället. det innebär i praktiken svagare köpkraft på flera områden och innebär minskade vinster. alltså blir även de rikare fattigare. sug på den.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-11-02 14:15:00
|
|
tobias |
gisela: gröt var en vacker jämförelse. petar du någonstans i gröten så rör det sig i någon annan del av gröten. det är främst den gröt som ligger närmast själva petandeområdet som rör på sig, gröt som ligger längre bort rör sig inte så mycket eller inte alls. därför påverkas vi inte så mycket av kvinnor i afghanistan som av hemlösa narkomaner i sverige.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-11-02 14:17:00
|
|
tobias |
gisela igen: visst har vi alla ett val, men visst måste man förstå att människor kan göra fel val? och kanske göra fel val flera gånger. och att valen kan påverkas av något. t.ex. droger. och därför behöver speciell hjälp för att klara av att ta sig ur ett beteende som skadar både individen och samhället. jag är dessutom rätt säker på att du gärna skulle slippa betala deras eventuella socialbidrag och andra kostnader som de innebär.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2001-11-04 22:00:00
|
|
Christian Frisch |
STOPP! Tänk, snälla Ni! 1.Självklart är alla beroende av varandra! - men ansvarsbördan, skall den till STÖRSTA DEL ligga på individ- eller eller kollektivnivå? Era diskussioner rinner så långt ifrån vad mitt syfte med texten var från början!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2001-11-04 22:04:00
|
|
Christian Frisch |
STOPP! Tänk, snälla Ni! 1.Självklart är alla beroende av varandra! - men ansvarsbördan, skall den till STÖRSTA DEL ligga på individ- eller eller kollektivnivå? Era diskussioner rinner så långt ifrån vad mitt syfte med texten var från början!
|
| |