Har du en känsla av sammanhang?

Det bådar inte gott att "må sjukt bra" - men å andra sidan är det inte annat än vad jag förväntar mej - det är nämligen sunt att bli sjuk i en sjuk värld. Det dyker upp så många teorier och förklaringsmodeller till livet och framför allt vårt välbefinnande - eller snarare brist på. Detta med "kasam" som ett samlingsbegrepp för livsbasen är intressant. "Begriplighet" kan ju vara svår att nå om man försöker förstå något av livets obesvarade frågor - vad eller vem har förorsakat detta helvete som jordelivet synes vara. Hur "hanterar" vi de i grunden ohanterbara livskrafter som sedan urminnes tider förorsakat det lidande som livet huvudsak består av. Och slutligen hur konstruera den "meningsfullhet" som skulle kunna ge oss alibi för att överhuvudtaget lämna sängen? Jag håller med om att jag gav "kasambegeppen" en dyster touch, men det är inte utan orsak. För de flesta varelser på jordens yta är inte livet ett paradis och därför får man nog först tagga ner eventuella förväntningar så att dessa stämmer med realiteterna. Ser vi på den natur vi är en del av så går livet i huvudsak ut på att födas, växa upp, fortplanta sej och dö så att den lekamen man dragit på sej under processen kan bli föda åt de efterkommande i denna ständiga recykling. OK - så långt kan kanske alla se en viss "begriplighet", men kanske en och annan störs av frågan vad det är för mening i det? Alltså "kasammeningsfullheten"? Finns det en mening eller måste den skapas? De religiösa har ju så länge dom knallat runt och gnagt på andras ben ständigt försökt konstruera en gud som har en ide med sin skapelse som möjligen skulle kunna ge en mening åt lidandet - jag är dock av den uppfattningen att dom inte lyckats med annat än att skapa mer lidande - även om många tror att religioner och tro fört en del gott med sej så är det mycket som tyder på att en summering av de religiösas onda och goda kreationer utfaller med en kraftig övervikt för det onda. Frågan är om detta begrepp "kasam" skulle kunna ge en friskare och därmed lyckligare mänsklighet? Svaret är helt säkert "ja" - om inte om vore... Detta "om" i just de här fallet heter "den mänskliga naturen". Väger vi in den mot "begriplighet", "hanterbarhet" och "meningsfullhet" och tänker oss dessa storheter i ett dynamiskt sammanhang med andra varelser som ska strida om livsberättigande på en lite blågrön planet så får man möjligen ett teoretiskt resultat som kan överensstämma med verkligheten - det vill säga den allas kamp mot alla som kräver deltagaren på en allt mer välutvecklad förträngningsförmåga för att alls kunna härda ut med insikten att vara en del av denna stridande massa. Lägger man därtill ett annat värdeladdat begrepp som "delaktighet" och inser att det är det man har, men inte i det man helst önskar så är det nog dags att ytterligare en gång fråga sej - varför? Dock anar kanske envar att det inte finns något svar som skulle tillfredssälla alla...

Och tyvärr - här kommer ett exempel till som också Stefan Jarl tar upp i hans senaste film "Underkastelsen". Det har redan pratats en hel del om fenomenet emellanåt och fast det redan finns en hel del kunskap i ämnet - kemiska föroreningar i mat, vatten och luft, så föredrar i princip alla regeringar och styrande organ i eu, och usa att lägga sej platta inför kraven från diverse producenter av kemiska tillsatser för industriproducerat livsmedel, textil och elektronik att få berika förorena dessa produkter med en mängd främmande ämnen som sedan återfinns i våra kroppar. Detta låter man alltså ske inför ögonen på oss alla - vi betalar tillochmed för det? Ibland är ämnena behäftade med ett rekommenderat gränsvärde som om inte industrin klara att hålla sej till detta anpassas det till det ur egokapitalistisk synpunkt lönsamma - det är detta som är UNDERKASTELSE! Ta tillexempel en restprodukt som framställs vid raffinering av petroleum till bensin - BENSEN - som är mycket cancerogent. Citerar en skrift från Karolinska institutet//Epidemiologiska undersökningar som avser yrkesexponeringar har visat att kronisk exponering för bensen kan leda till leukemi, speciellt akut myeloisk leukemi. En överrisk för lymfatisk och hematopoetisk cancer sammantaget, liksom för multipelt myelom har också påvisats i några studier. I en studie har lungcancer rapporterats. Det internationella cancerforskningscentrat IARC har klassat bensen som cancerframkallande för människa.// slut c. För att bli av med eländet har man utverkat tillstånd att hälla det i bensinen vilket leder till at detta ämne berikar luften och våra kroppar ---- så synisk är den egokapitalistiska lönsamhetsideologin alltså människor som får sin lön för att försvara kapitalet mot livets vilja att leva. Och märk väl detta är bara några få exempel. Inget man kan grunda någon optimism på med andra ord, men en ganska så svart realism. Åter har vi de där med vår arts fantastiskt förödande förmåga till förträngning av obehag - eller än värre förlitandet på någon högre makt som ska ställa allt tillrätta som i Mailkel J´s sång - ja visst vore det underbart, men långt, långt efter bästföredatum då frånvarom av en sådan handling från en gud vore möjlig att förlåta...