Övergreppen i Kongo

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2010-01-29 10:10:00
avicenna
"kvinnor,kvinnor och kvinnor" ännu en flicka som har bivit hög av genusflum.Vad gäller kvinnor som blir stympade så är det kvinnorna själva som gör det mot varandradet finns inga manliga könsstympare,Könstympning är ett yrke som utövas enbart av kvinnor .
Inlägg #2: Postat: 2010-01-29 10:22:00
Inger Olsson
Detta uppenbara människoförakt Josefine Arlesten uppvisar direkt och emellan raderna är kanske mest farligt, då den är en direkt verkan av s k svensk genusutbildning?
Hoppas bara att hon inte arbetar med barn...
Inlägg #3: Postat: 2010-01-29 10:29:00
Peter Zoom
Nä, nu måste ni skärpa er! #1 Hur kan du inte känna till de fruktansvärda omständigheterna i Kongo där kvinnor och flickor hela tiden utsätt för övergrepp. Vi talar inte om kvinnlig omskärelse utan om absurt brutala våldtäkter. Har du missat det? #2 Men Inger, fårstår du inte ironin i texten??
Inlägg #4: Postat: 2010-01-29 10:41:00
Inger Olsson
Peter Zoom: Sorry, jag känner igen resonemanget... Det är betydligt mer komplexa problem i Kongo, än den bild som J A "serverar". Dock tänkte jag på kriget i forna Jugoslavien och hur många kvinnor, som i rasismens tecken, var de som både stod på barrikaderna och som fick sina söner och män ut i krig för att skända andra... Jag var där och vet. Vidare har jag studerat många pedofilers bakgrund och funnit otroligt grymma mödrar.
Inlägg #5: Postat: 2010-01-29 10:59:00
Inger Olsson
Såg programmet nu. Tänkte väl att J A inte tog upp vad det ytterst handlar om. Som nämndes: Författaren Joseph Conrad, skrev redan för 100 år sen om hur vi människors moral förändras, när vi planteras om i en degraderad miljö.
Kanske grundproblemet ligger i att skicka ut svenska naiva "fredsarbetare", att de inte konfronteras ordentligt med reell verklighet innan de sänds iväg? Och d e n kunskapen finns inte på grenen genusvetenskap på våra universitet...
Inlägg #6: Postat: 2010-01-29 11:08:00
Inger Olsson
... Fast de lärde sig att sätta på en kondom, innan de åkte iväg, samt att de inte b ö r ha en relation med någon av motsatt ! kön, då de kunde hamna i beroendeställning...
Inlägg #7: Postat: 2010-01-29 11:17:00
avicenna
Det är bar att konstatera att "genusvetenskap" är ingen vetenskap utan en allvarlig sjukdom som har drabbat många svenska kvinnor.De flesta genusfröknar propagerar ofta medvetet eller omedvetet för homosexualitetfeminism-hbt dvs alla ska förneka sin könsidentitet.
Inlägg #8: Postat: 2010-01-29 11:41:00
Inger Olsson
Avicenna: Om du med: "alla ska förneka sin könsidentitet", anser att vi individer föds, typ heterosexuella per automatik, så finns inget direkt stöd för detta i biologin. Vår sexuella lust och attraktion kan växla både i tid och rum - beroende av även yttre omständigheterna. Dock tror jag vårt behov av "närhet" spelar en avgörande roll, när det leder till en sexuell laddad händelse.
Inlägg #9: Postat: 2010-01-29 12:42:00
Kunnande
Det kanske vore bra om artikelförfattaren lärde sig att sexism inte avser det svenska ordet sex utan det engelska. Det har alltså inget med sex att göra utan om kön. En sexist är en "könsrasist", och de finns av båda könen.
Inlägg #10: Postat: 2010-01-29 13:02:00
SemperFidelis
Men om nu artikelförfattaren nu mår så illa, så gör något åt problemet. Åk ner som frivillig sexarbetare för FN-soldaterna. Kanske dom skulle uppskattade om du har figuren till det.
Inlägg #11: Postat: 2010-01-29 13:24:00
LJohn
Vad vi ser är resultatet av vår "genusutbildning" på universitet och högskolor...
Viva DumSverige!
Inlägg #12: Postat: 2010-01-29 14:17:00
avicenna
människor föds som män och kvinnor för att de ska fortplanta sig och uppfostra nästa generationdet är syftet med deras existens,det är som 112 så svårt är det inte att förstå.Att predika normlöshet gagnar inte samhället,för det finns rätt och fel men man vill ignorera det för att verka pk.Intellektet skiljer människan från djuren och kan man inte ens förstå livets bas hamnar man under djurens nivå.
Inlägg #13: Postat: 2010-01-29 14:22:00
jannej.
Det går inte att lagstifta bort kärlek. Tycker artikeln luktar rasism lång väg. Vad är det fel om tycke uppstår mellan en västerländsk vit man och en mörk flicka från Afrika? Artikelförfattaren tycks fullproppad med fördomar, men följer väl den vanliga feministmallen i det trångsynta Sverige.
Sedan framhölls i programmet att det var förbjudet att inleda relationer med det MOTSATTA könet. Att inleda en relation med någon av samma kön var tydligen ok då? Har böglobbyn varit framme igen?
Inlägg #14: Postat: 2010-01-29 14:36:00
Utforskaren
avicenna att alla har en primitiv läggning och tillhör däggdjuren är ju sant och vår uppfostran är till för att skilja oss från djuren och dessutom att lära oss att inte framhålla primitiva värderingar, men vad göra? Våra politiker uppmanar oss till negativa värderingar som givetvis dumt folk tar tills sig, för politiker ska ju vara på en högre nivå och veta bäst vad vi ska tycka och tänka. Samtidigt får vi en god förklaring på varför politikerförakt uppstår, personligen rimmar deras politik illa med min uppfostran i rättvisans tecken och just denna orättvisa politikerna förmedlar protesterar jag emot genomgående i många av mina inlägg för det politiker predikar strider mot god uppfostran.
Inlägg #15: Postat: 2010-01-29 15:06:00
Leif-Arne
En del kommentatorer drar glatt ned byxorna på sig själva, utan att själv inse det. Det går konstatera följande: 1 FM har sedan 1956 en nolltolerans mot förbindelser av privat natur. 2 Det händer uppenbarligen att den policyn inte följs. 3 I fall där brott mot policyn uppdagats så har vederbörande skiljts från sitt uppdrag. Det kan vara så att övriga myndigheter dels skulle behöva ta efter FM, dels förbättra efterlevnaden av befitliga regler.
Inlägg #16: Postat: 2010-01-29 16:42:00
ingloz
Efter att ha sett Uppdrag Gransknings video har jag inte det minsta svårt att förstå varför flickorna drar ner byxorna frivilligt.
Inlägg #17: Postat: 2010-01-29 17:05:00
patrucken64
Att raljera om relationer i ett ämne som detta är patetiskt. Att författaren är ganska så ung förvånar mig inte ett dugg. Skulle jag skriva en artikel om unga och diskutera deras bristande erfarenhet, naivitet som mindre vetande skulle detta naturligtvis vara kränkande. Argument skulle inte saknas.
Det är inte schysst att behandla individer på ett sådant sätt. Det är heller inte schysst att utgå från att en del normer skulle vara universella och raljera utifrån det. Osmakligt.
Inlägg #18: Postat: 2010-01-29 17:41:00
avicenna
I sverige råder ett könskrig och bortom det råder politiska krig,det svenska folket har inte vett längrelurade av media och staten.Man borde ägna sig åt hur vi ska förvalta landet som vi har fått från den utdöende generationenära åt de,men istället hetsar man kvinnorna och männen mot varandrade som skulle bygga.Resulterar blir skilsmässor ,ökad homosexualitet,psykiska sjukdomar och landet förfaller.I det här landet finns varken riktiga män eller kvinnor för männen har blivit mesar och kvinnorna bitterfittor.
Inlägg #19: Postat: 2010-01-29 19:19:00
Leif-Arne
#18 "I det här landet finns varken riktiga män eller kvinnor för männen har blivit mesar och kvinnorna bitterfittor. " Din egen familj är inte det samma som Sverige. Du behöver nya perspektiv.
Inlägg #20: Postat: 2010-01-29 19:30:00
avicenna
Svar till inlägg leifpknissen:Du är mes och därför kan skaffa dig en klänning och dansa bakom genustanterna för att det är det du vill ju.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...