Att tro

Angus, din artikel tilltalar mej mycket! Tankens kraft tror jag på eftersom min erfarenhet visar att den har avgörande betydelse. Visst är vi människor födda med olika temperament, jag är t.ex. i grunden flegmatisk och har alltid helst velat tro på en positiv lösning av de problem uppstår. Men allt talade för att det inte skulle sluta positivt när jag drabbades av en svår sjukdom. Mitt sinne var mörkt som natten under lång tid och jag tyckte förstås att livet var pest och lika bra att avsluta på en gång. Pillerburken fanns ju i byrålådan på armlängds avstånd ... Det var då jag bestämde mej för att verkligen tro på att det skulle vända. Det var det absolut enda jag själv kunde göra: Tro! Sedan dess missar jag inte ett tillfälle att uppmana min omgivning: Tänk positivt även när det ser kolsvart ut. "Tro kan förflytta berg" har jag för övrigt påpekat på min profilsida i Fb. Vi kan medvetet styra in våra tankar i positiva banor. Det har jag gjort och för mej blev det ett vinnande koncept.

Underbart att höra Ingloz, man måste ha brunnit för att kunna måla eld, brukade min morfar säga, som livnärde sig som konstnär här i Sverige, och det ligger mycket i det, det förklarar till en del de starka känslor man får av att se din konst.

ingloz 14:07 Jag kände en man som pluggade vetenskap så att det slog över för honom och fick ett jobb som gårdskarl, som grät när han rensade ogräs, Så kan det gå för dem som går in för hårt med att lära sig något om vetenskap och kanske vill pådyvla andra sitt kunnande.

#7 Litteraturhistoriens kanske mest kände gestalt förläste sig visst på riddarromaner, på det han skaffade sig en väpnare och begav sig ut att bekämpa väderkvarnar.

#5/ Michael Lundahl, eftersom mycket av vetenskapen är hypoteser, bland annat detta med positiv läggning som läkekraft, så kan jag lova dej att det fungerar allra bäst om du tror att det faktiskt är så. Märkligt att ordet tro ska vara så värdeladdat för somliga. För mej har *tro* på positiv tankekraft och kognitiv terapi samma värde, och att kognitiv behandling har effekt påstås vara bevisad. Men, Michael, du får naturligtvis ha din tro eller otro.

#8/ Ja, Leif-Arne, ganska ofta har man stött på utläggningar som påminner om Don Quijote-stilen, lite fram och bakvända slag i luften :

#10: All vetenskap - inte "mycket av" utan *all* vetenskap - är hypotser som när man testat dem visat sig fungera på ett upprepningsbart sätt. Skillnaden mellan tro och vetenskap är att trons hypoteser inte testats, eller så har de testats och misslyckats med uppvisa att de har någon som helst giltighet.

Ingloz, 15;29 Du får räkna med att det handlar om ungdomlig yra att få visa hur beläst man är ifrån ML håll, men när han blir tillräckligt gammal och förståndig så blir han en av oss som har en livserfarenhet som många gånger överträffar det man har lärt in från skolböcker. Oftast anser jag nog att gammal är äldst och det visar du prov på Ingloz så jag får vänta ett tag till innan jag når fram till de mest framanta visdomsorden.

Rättelse: ...eller att det man under större delen av livet trott i själva verkat inte var sant.

ML 15;45 lätt för dig och skratta, hör av dig någon gång i framtiden och tala om hur du fortsätter och skratta, skulle tro att då att ditt skratt har fastnat i halsen på dig och det säger jag av ren livserfarenhet så skrattar bäst som skrattar sist.