| Inlägg #1: Postat: 2010-01-10 14:30:00 | |
|
Leif-Arne |
Hm, först en kontrollfråga; var någonstans hindras någon rösta på SD? I en demokrati har envar rätt bilda partier och söka folkets stöd i val. Sverige är en demokrati. I en demokrati så måste där även finnas yttrandefrihet. Det innebär att det är tillåtet för envar ge uttryck för sina åsikter, undantaget är förtal och HMF. På samma sätt som SD får ge uttryck för sitt program Vad det nu är, förutom ogillande av invandring, så har andra rätt att ifrågasätta och kritisera samma program. En öppen och kritisk debatt är själva demokratins livsrum. Därför blir frågan som infinne sig efter din text; du hävdar dels vikten av informations spridning, samtidigt som du ogillar ifrågasättande och kritik av SD och kallar det påhopp. Är det inte rent ett inkonsekvent resonemang? Är det rent så du tycker att yttrande frihet är bra, så länge som någon tycker som dig men inte annars.
|
| Inlägg #2: Postat: 2010-01-10 14:41:00 | |
|
Nettan999 |
Leif-Arne! Artikeln var menat som lite ironi men Sourze har redigerat den regält så själva budskapet har missat poängen. Läs gärna hela artikeln om Du vill. /Netta
|
| Inlägg #3: Postat: 2010-01-10 14:45:00 | |
|
Utforskaren |
Intressant skrivet Leif-Arne bortsett att jag inte sympatiserar med SD, annars ger jag dig rätt i att vi har den rätten att ha åsikter och därför kritiserar jag landets förda politik som vi alla gör mer eller mindre och alltid gjort, så det är inte mycket att bråka om. Vår ledstjärna ska vara demokratiska fri och rättigheter och då ska inte någon försöka ta ifrån oss den rätten, men det sker när ett eller flera partier dras ner i smutsen av våra folkvalda, om du försvarar den rätten får stå för dig, men blanda in mig i detta så är du snäll.
|
| Inlägg #4: Postat: 2010-01-10 14:50:00 | |
|
Nettan999 |
#1/ Leif-Arne, som svar på Din fråga… ”Är det rent så du tycker att yttrande frihet är bra, så länge som någon tycker som dig men inte annars.” … Nej jag vill verkligen inte att folk ska tycka som mig, visst, bra om de gör det men inte på grund av att de inte tycker så. Uppskattar människor som har en egen åsikt och vågar stå upp för den även om den är obekväm. Som sagt…Sourze tog bort lite innehåll ur artikeln, kanske lite för provokativ, men syftet var att få igång en diskussion om varför vi skyller på SD när det egentligen är de styrande som försatt sig i den situationen genom att inte göra ett bra jobb. Som det även står i artikeln så är mitt självklara val PiratPartiet av många olika orsaker. Länk: politometern.se Jag vill alltså att människor ska tänka själva.
I övrigt vill jag tacka Dig för att Du ifrågasätter det Du tycker är fel |
| Inlägg #5: Postat: 2010-01-10 14:56:00 | |
|
Utforskaren |
Ingloz, självklart att du vet skillnaden på direkt påstående och ett antagande i frågade form, något annat har jag inte påstått. Jag ville bara att du skulle läsa om det jag skrev om LA noga för att du skulle bilda dig en korrekt uppfattning och samma sak för Janne som också inte har uppfattat den nyanskillnaden.
|
| Inlägg #6: Postat: 2010-01-10 15:08:00 | |
|
Utforskaren |
#4 Kloka ord Nettan, vi ska kunna påvisa saker och ting som vi inte kan förlika oss med. När då någon har en annan åsikt får han/hon ha den för mig, men att samtidigt klubba ner någon i skorna för att man inte delar någons åsikt är inte rumsrent drastiskt uttryckt. Det är många åsikter som jag personligen inte håller med om i de politiska partierna från A till Ö men för den skull ser jag inte dessa människor som helt värdelösa för att de kommer med horribla saker som de kallar sund politik.
|
| Inlägg #7: Postat: 2010-01-10 15:23:00 | |
|
Nettan999 |
#6/Tack Utforskaren! Jag vill inte framstå som SD:are eftersom de i mångt och mycket står för helt andra värderingar som jag har. Det ÄR viktigt att engagera sig för jag tror vi resignerat här i Sverige och att ”det spelar ändå ingen roll för det blir ändå ingen skillnad”…. Jag kan rekommendera att gå in på Länk: politometern.se så hittar man alla politikers bloggar och får en ganska bra bild av hur politikerna egentligen resonerar, till skillnad vad som står i respektive partiers partiprogram så får man en helt annan bild av deras egentliga åsikter. Jag är t.ex. helt emot FRA, Telekompaketet och IPRED, dessa gör mig mörkrädd.De enda två partier som pratar om FRA är sossarna och PP, S att de ska göra om FRA medan PP pratar om att de ska skrota FRA helt. Jag frågar mig själv vem som kommer att hålla detta vallöfte…S som sällan håller vad de lovar eller PP som förvisso är relativt unga tror jag verkligen kommer att se till att det blir en märkbar förändring?
|
| Inlägg #8: Postat: 2010-01-10 15:33:00 | |
|
Utforskaren |
Hur kontroversiellt är det här som vi skattebetalare får vara med och finansiera?
Gävle: En metodistkyrka har byggts om och används numera som moské. Göteborg: Islamiska sunnicentret Bellevuemoskén. Nasirmoskén, uppförd 1976 och ombyggd 2000. Ytterligare tre moskéer finns i staden. Två nya fullskaliga moskéer planerade – en på Hisingen med byggstart våren 2008, en i Angered med byggstart tidigast 2009. Eskilstuna: Det har givits klartecken för att bygga om ett slakthus till moské. Härnösand: Det har funnits eller finns planer på att bygga en moské. Jönköping: Jönköpings islamiska församling har en egen lokal. Karlstad: Islamiska kulturföreningen i Karlstad har fått en ny moskélokal, invigd 2007. Landskrona: Det finns två moskélokaler – en arabisk och en bosnisk. Det har funnits eller finns planer på att bygga en fullskalig moské. Linköping: Islamiska kulturcentret i Linköping har någon sorts lokal. Det har funnits eller finns planer på att bygga en fullskalig moské inom fyra år. Luleå: Islamska föreningen vill eller ville köpa mark för att bygga en fullskalig moské. Läget oklart. Lund: Lunds moské finns men är ingen fullskalig moské. Planer finns på att köpa nya lokaler. Malmö: Malmö moské Malmö Islamic Center, uppförd 1983/84. Det har funnits eller finns planer på att bygga nya moskéer. Skellefteå: Skellefteå islamiska kulturcenter har fått en gudstjänstlokal i centrum, men ingen fullskalig moské finns. Skövde: Skövde moské håller på att byggas. Stockholm: Stockholms stora moské Zayeds moské, invigd 2000. Fittjamoskén, invigd 2007. Även Imam Ali-moskén i Jälla utanför Stockholm. Sundsvall: Islamiskt kulturcentrums moské i Skönsberg Skönsbergs moské Trollhättan: Trollhättans moské, uppförd 1985. Umeå: Bygglov har givits för Umeå moské En påkostad byggnad med springbrunnar utvändigt och en 22 meter hög minaret utrustad med kraftfulla högtalare! Det planeras också ett bibliotek och restaurang! Uppsala: Uppsala moské, uppförd 1995. Västerås: En före detta pingstkyrkolokal byggdes om till moské 1997. Växjö: Kommunen har nyligen sålt mark till Stiftelsen Växjö muslimer. Stiftelsen vill möjligen bygga en moské. Örebro: Örebro moské Islamiska kulturcentret i Örebro. Utöver detta så finns det lokaler i snart sagt varje stad och samhälle som fritt användas av muslimer som bönerum och moskeer! Lokaler och samfund som finansieras av våra skattepengar! Man behöver inte vara speciellt intelligent för att se vad som händer med Sverige, men en stor idiot att förneka det! Bed mig inte att visa på källan som endast är ett flygblad som jag fått i brevlådan av Roslagspartiet tror jag, det fanns inte någon adress. |
| Inlägg #9: Postat: 2010-01-10 15:35:00 | |
|
Leif-Arne |
Nu kan vi inte skylla SD för speciellt mycket än, mer än t.e HMF Åkessons islam text Därimot så är det fullt rimligt at fråga sig vad egentligen SD står för, mer än invandring då. Har du exempelvis sätt något som ens liknar ett budgetförslag därifrån? Det är alltid lättare att kritisera den som i praktisk handling tagit ansvar för sin politik från en position där någon inte gjort det. Visst tål egeringen att kritiseras, utförsäkringen är ett exempel där ambitionen att få människo tillbaka till arbetslivet från sjukförsäkring fått bisarra konsekvense därför att frågan är klantigt och arrogant inte lyssna på remissinstanser hanterad. Om ett parti hänvisar till att man skall lösa problem genom "sunt fönuft" och genom att "röra om i grytan" finns orsak att hissa varningsplagg. Desssa clicheer är inget attat än kodord för "vi har ingen jämra aning" Kolla upp intevjun i Expressen av Åkesson, på de allra flesta nfrågor har han inget svar alls utan hänvisar till "att de utreder saken" etc. Länk: expressen.se http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.1709232/jimmie-akesson-om-regler-for-smaforetagande Länk: expressen.se http://www.expressen.se/Nyheter/val2010/1.1709189/jimmie-akesson-om-att-skriva-om-las Den enda gemensamma nämnaren för SD är att de inte gillar invandrare, för min del är det ok för jag gillar inte dem heller.
|
| Inlägg #10: Postat: 2010-01-10 15:49:00 | |
|
Leif-Arne |
Jag är fundersam över hur de menar att "skattebetalare får vara med och finansiera?" moskeer? Finns det belagt? I Sverige har vi sedan 1848 religionsfrihet, det är en god tingens ordning. Skall grundlagen vara förbehållen endast en viss sorts människor?
|
| Inlägg #11: Postat: 2010-01-10 16:02:00 | |
|
ingloz |
#5/ Men hör dududu Utforskaren, för det första är du inne på fel kommentarsfält - och för det andra är det du skrev till L-A passerat och omläst och konstaterat o kommenterat av både Janne B, Sunny fri och ingloz. Det räcker nu, och du vet mycket väl vad vi anser.
|
| Inlägg #12: Postat: 2010-01-10 16:12:00 | |
|
Utforskaren |
Detta om att bygga fast Islam i Sverige är illa nog, har man sett vad som predikas i en viss Moskè i England så kan man förmoda att så sker i moskèerna här i landet och det vida värre en dess finasiering eller lika illa att vi ska betala för islamister som för ett heligt krig mot västvärlden.
|
| Inlägg #13: Postat: 2010-01-10 16:15:00 | |
|
Utforskaren |
Igloz jag tror att vi lägger ner det här för vi går om varandra och finnar inte kärnpunkten, jag hittar inte de rätta orden för detta tyvärr. Annars hoppas jag att vi mår bra så att vi kan gå vidare utan att någon känner sig förfödelad och ledsen.
|
| Inlägg #14: Postat: 2010-01-10 16:18:00 | |
|
Leif-Arne |
#11 H Truman som var en klok president i ett land för många år sedan, sade om politik följande: -Tål man inte värmen har man inget i köket att göra! Det kan nog gälla nätdebatter även. Just metadebatter är inget för mig. Länk: sourze.se
|
| Inlägg #15: Postat: 2010-01-10 16:20:00 | |
|
Janne B |
Naturligtvis så har muslimerna olika slag av samlingslokaler för de är ju ca 350 000 aktivt troende /Sade Människor och Tro SR i går/.De har allt från ståtliga moskeer till torftiga källarlokaler. Ungefär som våra frikyrkor för hundra år sedan. Pingtsrörelsen levde i garage och verkstäder i Sthlm tills Filadelfiakyrkan blev klar år 1930.Alldeles normalt. /Muslimerna hyr lokaler på många håll men är i egna lokaler på andra håll. Jättebra om nästan övergivna små kyrkor används till ngt vettigt - bra väg till integrering!
|
| Inlägg #16: Postat: 2010-01-10 16:23:00 | |
|
Jocke-utsourzad |
Det är väl Saudiarabien med sin wahabism som ekonomiskt stödjer moskebyggen, även i Sverige? Jag tror man bör börja med att fråga sig varför islam används som språngbräda för extrem politik, terrorism osv.
Men inte är det kul, förhållandet mellan väst och Islam precis. Någon rör ju om rätt bra i grytan dessutom. Stödet just till Saudiarabien kommer ju även från USA! |
| Inlägg #17: Postat: 2010-01-10 16:28:00 | |
|
Janne B |
Så det totalt utfattiga USA stöder ett av klotets rikaste länder Saudarabien. // Svenska muslimer har flera ggr försäkrat att de inte tar emot pengar från S.A. Det kan ju finnas omvägar men om det vet jag inget?
|
| Inlägg #18: Postat: 2010-01-10 16:35:00 | |
|
Jocke-utsourzad |
Bush hade ju kontakter med saudiarabiska kungahuset..., Oljan, till USA! Och landet importerar mer från USA än något annat land i området, goda förbindelser. USA stödjer också Israel. Ja jag är inte expert och vet inte hur det funkar därnere. Men det gör det ju inte heller!
|
| Inlägg #19: Postat: 2010-01-10 16:46:00 | |
|
Jocke-utsourzad |
14 Ja du har ju även skrivit en artikel om detta ämne, om det nu är ett "ämne" att skriva en artikel om... Men jag kan länka till en metadebatt här på sourze som tydligt visar hur intresserad du var att fortsätta. Själv gav jag ibland upp men någon annan tog över. Minns Leif-Arne det?
|
| Inlägg #20: Postat: 2010-01-10 16:47:00 | |
|
Leif-Arne |
#15 Jomenvisst. Vad som verkligen stärker fundamentalism är polarisering och utanförskap. Om man per definition betraktar alla muslimer som islamister har man bara stärkt islamisterna. Vi han inte samtidigt hävda det öppna och demokratiska samhället genom att göra inskränkningar för vissa grupper, det vore som att skjuta sig själv ifoten.
|
Sourze [loggan] © Nättidningen Sourze, ett registrerat massmedium hos Radio- och
TV-verket. Sourze är också ett registrerat varumärke.
Databasens namn är Sourze. Ansvarig utgivare är Carl Olof Schlyter.