Kända False Flag Operationer i historien

Internet är inte som så många tror ett forum för fritt utbyte av tankar, idéer och information. Tvärt om är det ett försök att fördumma allmänheten i syfte att lättare styra massorna. Är det ett sammanträffande att Internet skapades amerikanska militärens topphemliga Advanced Research Project Agency ARPA? Likt förslavade trälar söker människor förgäves efter sanningen på Internet, medan CIA och NSA rycker i trådarna via sitt allomspännande Echelon-program. Tror ni verkligen att CIA upplåter och överlåter kontrollen över Internet till datornördar och hackers, åt dissidenter och sanningssökare? Att Internet är den sista bastionen för frihet? Vaken, I Sovande, Stigen Upp ur Dvalan och Kasta Ditt Ok. You take the red pill - you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes.

Ja, det var en bra artikel, tycker jag med. Med länkar till källor och allt. Precis som mer nogräknade läsare kräver. Men det Morpheus1978 säger stämmer bara till viss del, för internet har faktiskt gjort oss medvetna om att det finns nåt som kallas datornördar och hackers, så nu letar vi efter falska flaggor överallt. Vid minsta misstanke om att något inte står rätt till hojtar vi KONSPIRATIONSTEORI så det slår lock för öronen och är snabba med att klicka ut upptäckten till hela cybervärlden, gärna via Twitter som Gudrun Schyman. Hon är klok hon.

Jag kan förresten själv svara på min sista fråga. Det är nämligen inte lika konspiratoriskt kittlande att prata om hur Reinhard Heydrich ställde till med en blodig kupp som skulle "visa" att Polen inlett fientligheter mot ett oskyldigt Nazityskland. Det är nämligen ett allmänt accepterat faktum och ger inte känslan av att vara en av de Få Utvalda som vet Sanningen..

Detta är ett typiskt exempel där man samlar ihop massa antagande för att sedan bygga upp en "sanning".

"sanningen" om kända False Flag Operationer som passar in i din världsbild. Det var inte Japanerna som anföll Pearl Harbour utan det var USAs regering som provocerade Japan, det var inte nazisterna som sänkte Lusitania utan det var USAs regering som provocerade nazisterna. Har också hört att USA ligger bakom Katrina och Tsunami och eftersom jag inte gillar USA måste det också vara sant…

Artiklar du uppskattar talar mig en del om din världsbild.

Qué?! Alltså, du skulle kunna uppskatta en artikel skrivit av Adolf Hitler oavsett dess budskap om den enlig dig varit väl genomarbetad med en innehållsrik text?!!
Fast innehållet i denna artikel verkar också tilltala dig:
ingloz skrev: "Allvarligt talat gillar jag sådana här artiklar där man snappar upp ett och annat till minnesbanken."
Så jag tycker inte att det handlar om min brist på läsförståelse men snarare kanske om din otydlighet.

#14 bra talat Ingloz

# 16/ Där sa du det! Både och! För övrigt är det ganska obegripligt att du orkar spilla så mycket krut på att försöka övertala mej att jag har en annan världsbild än min egen. Lite lustigt faktiskt hihi ... och så en rättelse till: det var inget stavfel, det var ett grammatiskt fel : Hade jag gjort en sån miss i mitt jobb hade det varit katastrof. Faktorn hade blivit vansinnig.

Visst lagrar man båda och, men man vill ju gärna förtränga det man inte uppskattar, eller hur? sånt är ett naturligt beteende av vanliga människor därav min tolkning av ditt inlägg. Att påstå att en artikel om politik och samhället är bra men samtidigt inte uppskatta innehållet/budskapet är motsägelsefullt in min värld. Det som har drivit mig mest i denna diskussion är att jag har träffat många vältaliga människor som också skriver finfint i mitt liv men som hade med sig ett vidrigt budskap. Men, jag medger att det är inte värt mödan att fortsätta denna diskussion.