|
Inlägg #1: Postat: 2009-11-18 12:51:00
|
|
Jocke/controller |
"En bild säger ju mer än tusen ord." Vill bara påpeka detta, märkligt när folk inte tittar rakt på en!
Sedan, "drabbar unga kvinnor", "vi 80-talister"!? Och alla vi andra då, män eller födda under andra sekler? "Något som Feministiskt inititativ aldrig kan acceptera." Det är rätt många som inte accepterar er köns-, och ålderssegregering, heller! När partiets slitits ut och slängts på den politiska soptippen efter förra valet blir det kanske till att söka vanligt jobb ändå? "Bemannings" eller "bekvinnings" eller whatever....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-11-18 12:53:00
|
|
Jocke/controller |
"Decennier" skall det förstås vara...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-11-18 13:17:00
|
|
Marita |
"En bild säger ju mer än tusen ord." Vill bara påpeka detta, märkligt när folk inte tittar rakt på en!"
???? Ett så´nt påpekande säger mer än tusen ord.
"drabbar unga kvinnor"
Exakt: timvikarier inom vården ÄR unga kvinnor, det är ett faktum.
"vi 80-talister"!?
är själv 60-talist och ser ju hur unga människor, som 80-talister möts av en helt annan arbetsmarknad än den jag och andra i min generation gick in i. Möjligheterna till arbete har minskat radikalt. Eftersom Emma skriver utifrån ett ungdomsperspektiv, hade det varit märkligt att inbegripa alla oss andra. Det fixar ju resten av politiken, den beslutande politiken så bra ändå.
Kanonbra artikel sätter fingret på ungdomar som utbytbara tillfälligheter.
/Marita
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-11-18 14:21:00
|
|
Jocke/controller |
3 OK lika bra att förklara då, för den som inte SER utvecklingen. Först var män och kvinnor likadana, kön t.o.m en "social konstruktion". Nu kommer nästa grej som syns bland unga feminister: Bejaka din kvinnnlighet. Pullenuttigt med huvet på sned! Men tillåt INTE att någon kommenterar detta förstås! INGEN seriös manlig politiker skulle tas på allvar med en sådan här bild. Och man bör inte heller ta den här på allvar, liksom inte partiet f.ö. Och "budskapet"? Visst "rösta på Sverigedemokrater alla pensionärer", de vill ge er mer pengar! Fi saknar en helhetssyn det är könsegocentriskt och könsrasistiskt. Hoppet är alla de 98,32 som INTE röstade på dem senast!
J.S.: "På båda könens villkor, för båda könens bästa."
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-11-18 14:47:00
|
|
Jocke/controller |
Och observera: Det är bildens "sociala konstruktion" som jag kommenterar. Inte personens utseende ifråga, ful, vacker, sminkad eller ej osv. Fotot framhäver tydligt en traditionell, otidsenlig kvinnlig könsroll, av något syfte. Samtidigt som stereotypa beskyllningarna mot manliga könsroller haglar titt som tätt. Det måste alltå vara helt legitimt att även kommentera ett foto med den här överdrivna karaktären. I mycket högre grad än att hota det manliga könet med lemlästning!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-11-18 14:50:00
|
|
Jocke/controller |
Tog till något i stödet för Fi här ovan. Det var 99,32 som inte röstade på Fi i förra riksdagsvalet.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-11-18 15:22:00
|
|
Sara |
Oj, vad du lägger mycket krut på att kommentera bilden Jocke. Du måste verkligen bli provecerad. Hade du blivit lika upprörd om en bild på en manlig politiker inte helt föll dig i smaken? Och hur tycker du hon ska se ut, inte som sig själv?
Och "överdrivna karaktären"?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-11-18 16:25:00
|
|
ida |
känns tråkigt och förutsägsbart att en kompetent skriven artikel om en högaktuell politisk fråga än en gång inte diskutteras och kommenteras för just sakfrågan, utan istället för bilden på skribenten i fråga. visar tydligt att feministiskt initiativ behövs i allra högsta grad. män och kvinnor tar inte plats i debatten på samma villkor. än svårare blir det för en ung kvinna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2009-11-18 16:39:00
|
|
Leif-Arne |
En rätt bra och välskiven text. Jag är ändå helt övetygad om att vi måste i allt högre utstäckning acceptera en mycket mer rörlig arbetsmarknad. Sant är att det idag huvudsakligen berör yngre medborgare, men allt eftersom allt fle äldre blir uppsagda så får även de anpassa sig till hur arbetsmarknaden se ut idag. Det är bra att unga tjejer tar plats, de är våra döttrar, stå på er.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2009-11-18 17:14:00
|
|
GunnarL |
Instämmer med Leif-Arne. En bra artikel som tar upp ett akut problem. Sen kan man ju fråga sig om reglerna på arbetsmarknaden skulle skärpas en del så att arbetsgivaren inte konsekvent kan utnyttja unga människors beroendeställning. Det där med att inte ha fast anställning ställer till så många problem - man kan knappast få ett hyreskontrakt, man kan inte ta ett lån, m.m.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2009-11-19 18:24:00
|
|
MoaKristina |
En förbannat viktig fråga att ta upp. Att uppehålla sig vid att kritisera en bild och att tracka ner på ett parti man uppehbarligen inte fattat grejen med är bara sorgligt. Att Feministiskt initiativ skulle stå för en köns- och ålderssegregering vittnar om okunskap. Läs på!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2009-11-19 19:36:00
|
|
Pater noster |
11 Säger du det Moa Kristina? Fattat vilken grej? "Gubbar vi skall slita er i stycken" var ju jättejämställt! Tack och lov så slets kanske just därför partiet i stycken? Fi har inget i demokratiska sammanhang att göra. Och verkar inte vara intresserad av det heller.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2009-11-19 21:51:00
|
|
Jonas |
Bra artikel och bra att Feministiskt initiativ lyfter upp problemet!
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2009-11-20 18:23:00
|
|
Pater noster |
13: "Bra artikel och bra att Feministiskt initiativ lyfter upp problemet!" Visst gör dom det, i Fi! Varje gång de visar upp sig så syns problematiken med dem tydligt!
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2009-11-21 08:46:00
|
|
HEllre MANS-GRIS än FEMI-NASSE! |
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2009-11-21 10:55:00
|
|
Pater noster |
"13 ministrar säger nej eller nja till feminism". Men Cecilia Malmström, ny svensk kvinnlig nr 3 i rad! kommisionär i EU, säger: "Det ingår i att vara liberal!" Alltså, är detta en smart kvinnan med integritet, logik och moral? Icke, något dummare och mer odemokratiskt har väl inte hörts sedan Sahlins "feminism är demokrati"! Länk: svd.se
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2009-11-21 11:23:00
|
|
Hellre MANS-GRIS än FEMI-NASSE! |
Mona Mulsim har tom sagt att feminismen är överordnad demokratin. Sug på den!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2009-11-21 11:29:00
|
|
Hellre MANS-GRIS än FEMI-NASSE! |
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2009-11-22 20:17:00
|
|
Lars Nilsson |
En gediget okunnig artikel som enbart bygger på känslor och inga fakta. Att bemanningsföretagen inte behövs är en uppfattning så korkad att man storknar. Har skribenten någon som helst erfarenhet av hur företag fungerar? Och att dessa bemanningsföretags anställda inte har någon anställningstrygghet kan var och en kontrollera med närmaste fackförening. Frågan som inställer sig är: Hur enfaldigt okunning får man bli?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2009-11-22 22:16:00
|
|
eriks |
Lars Nilsson, var har du dina egna fakta? "En uppfattning så korkad att man storknar?" För _samhällets_ del så finns det en anledning till att bemanningsföretag är bra, och det är att människor kan få en tillsvidareanställning utan att behöva förlita sig på att ett enda företag har arbete åt en. Men vad tjänar _samhället_ d v s inte dina bemanningsföretagsägande vänner personligen.. på bemanningsföretagen om de inte tillsvidareanställer? Vad finns det då för anledning för dem att existera? Jo, rätt gissat, för att kunna kringgå all form av anställningstrygghet. I dag skriver bemanningsföretagen ofta kontrakt en månad i taget, för att enkelt kunna göra sig av med folk och nej, det fungerar inte så för dina stafettläkarkollegor, vi snackar unga här. Jag tycker att det borde vara förbjudet för bemanningsföretag att göra annat än att tillsvidareanställa. För mig är trygghet viktigt. En mänsklig syn, till skillnad från hur du och din sort ser på arbetsmarknade
|
| |