Sourzes metadebatter

"Det var du som började" är det tråkigaste som kan skrivas i en debatt fylld av anklagelser. / Ingen anklagelse här kan fördärva mitt liv, tänkte jag ofta förr och lät skiten rinna av, av sig själv!Så var saken slut! Dags för nästa ämne i positivare ton.

Leif Arne – tack för en angelägen artikel. Det här Ibsencitatet var bra: ”Den som retar sig på saker som är små är kanske själv inte större än så”. Vi har ett par stycken här på Sourze som retar sig på småsaker. En antifeminist och en invandrarhatare. I mina ögon har dessa två herrar krympt avsevärt sedan de har tagit över Sourzepratet och fortsätter att älta om samma sak vecka efter vecka. De är så små att dom inte ens klarar av att skriva egna artiklar.

Censurförsöken i artikeln kunde tydligen inte hindra stalinistiska fasoner3. Och dom är inte små vill jag lova. Upprepade och anonyma personangrepp är det verkliga problemet på nätet. Den åsikten verkar sourze, och andra media, dela. Själv har jag aldrig använt anonymitet för personangrepp, och aldrig blivit avstängd. Det är rätt att ihärdigt motarbeta stalinism och nazism och fascism. Den som försvarar sådant kan ställa sig i skamvrån och fundera över det osmakliga med superlativer om den egna personen. Och nr 3 begriper inte paradoxen i sitt eget inlägg, liksom att själva artikeln är en paradox!

Om en sådan artikel skall lyckas, bör den åtminstone visa lite självkritik och ödmjukhet. Egenskaper som förf tydligen föraktar, i detta sammanhang iaf. I stället går den till angrepp mot andra, och med tydlig adress, genom att anklaga andra för angrepp!

#2/ Ettor och nollor, det finns mest nollor på Sorze har jag märkt, en del skryter med sina artiklar och påstår att de har skrivit dessa alldeles själva. I själva verket är det ofta ett hopkok, klippt och klistrat från artiklar som andra har skrivit.

/Cyklisten du vet inte så rätt du har, så går det till och sedan ska det ges beröm för sådant. Man kan bl......

Det är en pina för en lite glömsk person att vara gift med en person som minns vad som sas på julafton för 23 år sedan.....;-

Leif-Arne skrev också: ”En metadebatt är en debatt om debatten, vem som skrivit vad, vilka oförrätter någon utsatt en annan för – gärna riktigt långt tillbaka i tiden." Vill anknyta vad jag skrev innan – antifeministen och invandrarhataren har specialiserat sig till den sortens utläggningar.

Jag läste någonstans om onda och goda människor. Saken är den att vi är likadana som djuren fast sämre, men vi har samma gen som djuren som förklarar, att alla goda människor kan bli fruktansvärt onda också precis som djuren som sagt var. Moder Theresa var ett typexempel på det, men var övervägande en god människa. Just den här delningen mellan att vara god och ond, kan man se skillnad på hos vissa element här, liksom ute i samhället.

Unto du vill rikta din anklagelse mot mig som du tagit ur luften, du har inte det minsta belägg för att jag skulle hata invandrare. Jag tror du gör en katastrofal misstolkning på två sätt. För det första sätter du ett likhetstecken mellan mig ovh ArHo och hur lika vi är kan inte jag besvara för jag känner inte honom, mer än att han tycks vara en figur som alla älskar att hata. Sådan här jämförelse med mig blir jag mycket irriterad över och det det jag menar med ditt mumlande upp till bevis på att jag är likadan som ArHo. Jag har redogjort min ståndpunkt om oss människor varför i fridens namn skulle jag då sätta folken på pedistal och än mindre degradera dem som du gjort med oss "svenskar" vem är svensk egentligen och vem är utlänning? jag kan skilja på dem rent dialektalt men att gå så långt att se ned på invandrarna som sämre slags människor är inte mitt bord. Att du som kommunist klassindelar folk är din sak men inte min och därför har vi inte den åkomman gemensamt.