|
Inlägg #21: Postat: 2009-09-26 21:24:00
|
|
Sunny Ologgad |
Klart ni är sympatiska var o en på sitt sätt.Det är ju varandras olikheter man lär sig av.Men Jocke:Vem i all världen är Janne E ??? Den ende Janne jag känner på nätet är Janne B .Jag har bara haft konflikter här för några år sedan när någon snodde mitt namn o strödde vidriga elakheter runt sig med det var 2 flickor.Så skriver någon skit i ditt namn förstår jag att du blir både ledsen o arg.Annars är nätkonflikter enkla: Reagerar man inte så upphör de.För mig är det som att hälla vatten på den berömda gåsen du vet:hårdare tar jag det inte. Det kan vara mera komplicerat i RL
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2009-09-26 21:26:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Jag tror inte längre att Utforskaren är Arho. Det var CMO som fick mig in på det spåret. CMO, inte helt utan charm han heller, liksom Ragnhild. De tålde inte varandra, kanske för att de hade en konkurrerande reaktionär ideologi? Sourze är fullt med extrema personligheter. Det kan då bli trångt om saligheten. Men lite stil, och rättskänsla, skulle man ju önska bland alla mer eller mindre nödvändiga påhopp... Va f-n vi lever ju on top of the world, på 2000-talet!
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2009-09-26 21:27:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Jan E hette han, du minns säkert honom eller?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2009-09-26 21:31:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Var det inte han? Sedan är det här inte bara ett personligt nöje för mig, och småprat i all vänskaplighet. Sourze kan nog inte överleva med en handfull kompisar...
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2009-09-26 21:33:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Särskilt som en och annan rätt ofta kläcker ur sig rena dumheter i namn av fakta, på miljöområdet t.ex. Inga namn, finns flera! Plus psykopatförklaringar!
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2009-09-26 21:49:00
|
|
Jocke - halvloggad |
forts Det var nånting med en eskorttjej i Malmö? har jag för mig. Har jag fel eller på namn får jag väl be om ursäkt. Jag är bara en stackars psykopat instängd på sourze! Buhuu...
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2009-09-26 21:54:00
|
|
JannesBlogg? |
Du är ingalunda en psykopat men du skulle kanske begrunda att det som är dagens sanning för dig, kanske inte är det i morgon också. Vetenskapligt tänkande är ju att hela tiden vara uppdaterad på de senaste sanningarna - som de senaste 70 åren växlat en del.Titta ödmjukt både bakåt och framåt.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2009-09-26 21:59:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Nej de tänker jag inte göra Janne, efter ditt råd! Eftersom du aldrig bemöter mina råd eller min rättmätiga klagan. Dessutom, det finns inte en verklig sakfråga där du har kunnat visa att jag har haft fel. Vad tycker du om att man dumpar i elektroniksskrot i Afrika? Är det rättvis handel? Eller är det viktigare att jamsa med kompisar? Svar?
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2009-09-26 22:06:00
|
|
Jocke - halvloggad |
I denna fråga Maria Wetterstrands fick jag faktiskt medhåll av Jan E, som annars inte gillade min "antifeminism", som faktiskt i ett fall fick erkännande av Janne B, efter att Lars N hade gett mig en femma. Så krångligt är det. Och allt vad ni skriver här kan användas mot er. Och mot mig förstås. Varsågoda, men med tydliga exempel. Inte jamsande och lösa antydningar utan substans som här från dig Janne i 27. Bock i kanten!
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2009-09-26 23:00:00
|
|
Jocke - halvloggad |
Ja nu har jag nog svurit i kyrkan, eller någon helt annan stans!
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2009-09-27 00:14:00
|
|
Utforskaren |
Janne du ska nog ligga lågt med att prata om sanningar av förståeliga skäl.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2009-09-27 00:16:00
|
|
Utforskaren |
Jag skulle kunna presentera sanningar så att du började tvivla över din egen tro.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2009-09-27 00:30:00
|
|
Utforskaren |
Janne du är övertygad om att vi har en demokrati för att du har en tro på det goda läs här-Om de demokratiska politikerna verkligen ville ha en demokrati värd namnet, så skulle de t.ex. anordna folkomröstningar om viktiga frågor. Men detta vill de inte, speciellt inte de uttalat socialistiska demokraterna. Sedan möjligheten till folkomröstningar kom år 1922 så har det anordnats fem nationella folkomröstningar. Fem ynka nationella folkomröstningar på 80 år. Det ska jämföras med Schweiz som har haft 450 folkomröstningar sedan år 1848. Är du fortfarande övertygad om att vår demokrati bygger på respekt för folkets önskan.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2009-09-27 08:42:00
|
|
Utforskaren |
De mest troende demokrater som ”arbetar för ökad demokrati” sviktar blixtsnabbt i sin tro om medborgarna ställer krav på folkomröstningar där resultatet inte garanteras bli som politikerna önskar. Svaren från politikerna brukar vara; ”— Det kan man inte rösta om” eller ”— Folk är inte mogna att ta ställning i denna fråga”. De demokratiska politikerna är emellertid själva mogna att ta ställning i frågorna, hur okunniga de än är. Hela den uppblåsta demokratiska gemenskapstanken och spelade tilltron till väljarna avdunstar hos den representative demokraten och ersätts av aggressiv eller iskall arrogans om några medborgare begär val om t.ex. skattetak, invandring, alkoholinförsel, bensinpris, socialbidrag eller någon annan för landet viktig fråga.
|
| |