|
Michael Karnerfors, oinloggad |
Marcus du använder begreppet "nanopartiklar" helt i blindo. Du drar upp asbest här nej, det är inte ASBEST i vaccin!... men asbestpartiklar är inte nanonpartiklar. För att asbest skall skada så måste partiklarna vara längre än 5 *mikro*meter... det vill säga att vi är inte alls på nanometerskalan längre utan på storlekar i ordningen 1000 större. Du gör en exterm förenkling och förutsätter att alla "nanopartiklar" är exakt likadana och fungerar på exakt samma sätt, var än de befinner sig i kroppen. Kort och gott: du har ingen kolla utan gör helt vilda associationer utan att ha någon som helst koll på vilka slags "nanopartiklar" och vilken effekt de har som vi pratar om. Jag menar... kom igen, läste du ens artiklarna om vilka "nanopartiklar" man använder i vaccinet och vilka "nanopartiklar" det pratades om i European Respiratory Journal? Gjorde du det Marcus eller högg du på att samma ord - "nanopartiklar" - användes på båda ställena?
|