Vilken väg ska Svenska kyrkan välja?

Den här tråden diskuterar artikeln Vilken väg ska Svenska kyrkan välja?.
Showing page 2 of 5: 1  2  3  4  5
Inlägg #21: Postat: 2009-09-02 19:35:00
Leif-Arne
Om man älskar sig själv tillräckligt mycket kan det till och med bli så att man har så det räcker för att älska utvalda medmänniskor även.
Inlägg #22: Postat: 2009-09-02 19:51:00
Janne Bologgad
Att tycka om en människa eller rent av älska henne - kan ju inte vara villkorat efter åsikter. Men onda gärningar får ju konsekvenser!
Inlägg #23: Postat: 2009-09-02 20:53:00
Jocke - halvloggad
Så när man reagerar på klumpiga påhoppp inte första gången så är man "bitter"? Tror Leif-Arne att han kan nedvärdera min kritik mot fascistoida påhopp eller direkt snömos med "bitter"? Har du inte läst "bitterfittan"? Att vara självgod är inte detsamma som att tycka om eller acceptera sig själv. För mycket kotteri och ryggdunk kan bli en björtjänst eller en kvarnsten om halsen. Ett tips.
Inlägg #24: Postat: 2009-09-02 20:56:00
Leif-Arne
Tja, att hela tiden hålla på att älta oförätter och kränkningar, verkliga som inbillade, blir lite enahanda i det långa loppet. Ett annat tips.
Inlägg #25: Postat: 2009-09-02 20:59:00
Jocke - halvloggad
22 Att stödja onda ord av egenintresse eller av ren feghet kan också innebära konsekvenser.
Inlägg #26: Postat: 2009-09-02 21:13:00
Jocke - halvloggad
24 Du tjatar ju, och började när jag ville bara skoja lite fyndigt mot bessewisserstil. Vem ältar oförätter? Du tjatar ju! Och med typiska försök till översittarstil för att nedvärdera kritik. Du verkar samla på gnällspik L-A. Men varför slår du sen in dem i egna fossingen? Återkommer om kotterier på sourze en annan gång.
Inlägg #27: Postat: 2009-09-02 21:16:00
Jocke - halvloggad
Å vi vill inte ha nå´t rop efter småländska bessewisser"fakta" i vårt fina Lundastift, ifrån mellersta götaland! Rökta eller ej!
Inlägg #28: Postat: 2009-09-02 21:19:00
Janne Bologgad
GUNNARL har tidigare visat sig ha goda kunskaper i kyrkligt kamerala frågor. Därför åberopade jag honom här.
Inlägg #29: Postat: 2009-09-02 21:28:00
Leif-Arne
Nu gick visst proppen.
Inlägg #30: Postat: 2009-09-02 21:30:00
Sunny oinloggad
Janne. Fick jag betämma skulle alla försök att blanda staten o religionen stadskyrka förbjudas.För oss ateister är det bara hyckleri att besöka kyrkan vid dop o begravningar. Det första jag gjorde när jag gifte mig som tonåring o fick min make som förmyndare var att gå ur svenska kyrkan.Alla tidigare försök hade strandat på fostermammans förbud.Det är otäckt att födas in i en religion.För en bibeltroende Efraemit eller en muslim är det blasfemi.All tro ska vara FRI i detta ordets bästa bemärkeleser.Frikyrkor där de som är medlemmar tror.Jesus själv blev döpt vid en ålder runt 30 år:då vet man vad man ska tro på i bland
Inlägg #31: Postat: 2009-09-02 21:37:00
Sunny oinloggad
Rent praktiskt måste vårt nya samhälle skapa andra tradiotioner.När mina barnbarn föddes var ingen av barnen med i stadskyrkan o det var ju tur för när 2 av dem hade namngivningskalas var farfar Efraemit,farmor jag ateist,morfar muslim o mormor frireligiös. Vårt mångkulturella samhälle kräver ickereligiösa familjefester. Dottern gifte sig när barnen kom efter ett 15 årigt samboskap av juridiska skäl med det var ute på Arlanda.De hade ju rest o årterkommit så många gånger att det var väldigt passande
Inlägg #32: Postat: 2009-09-02 21:38:00
Sunny oinloggad
När jag själv gifte om mig i våras var det på Huddinge tingshus.
Inlägg #33: Postat: 2009-09-02 21:45:00
Janne Bologgad
Vigsellokaler har alltid funnits i tingshus och rådhus och jag vet att många Folkets Hus användes i en radikalare tid. För själva festen efteråt kan ju vilka lokaler som helst användas. Logar var inte så ovanliga förr vid sommarbröllop.
Inlägg #34: Postat: 2009-09-02 21:49:00
Janne Bologgad
29 LA Tack för att du stundom tar mig med ett leende....
Inlägg #35: Postat: 2009-09-02 21:58:00
Leif-Arne
#34 Jomenvisst, jag skriver ju här för att jag gillar det, där är ofta ett intressant utbyte av synpunkter. Jag tar gärna till mig vänliga ord. Ibland ser jag kanske lite illa, för en del inlägg är lite svårare att läsa, månne läser i dem någon av mig lusen, vad vet jag.
Inlägg #36: Postat: 2009-09-02 22:31:00
Jocke - halvloggad
28 Proppen klarar jag. Här kommer klara fakta, inga spekulationer: 22.500 hektar, ungefär hälften skog. Bara slå upp Lunds stift osv.
Länk: svenskakyrkan.se
Inlägg #37: Postat: 2009-09-02 22:34:00
Jocke - halvloggad
Skåne har en yta på 11027 km2.
Inlägg #38: Postat: 2009-09-02 23:06:00
Leif-Arne
Således 2 av Skånes yta.
Inlägg #39: Postat: 2009-09-03 08:20:00
GunnarL ologgad
38/ För ordningens skull kan jag påpeka att Lunds stift även omfattar Blekinge.
Inlägg #40: Postat: 2009-09-03 08:52:00
Utforskaren
Gunnar oss emellan, inte är väl du den person som vill mästra någon, jag tror helt sonika att du är överkänslig för skrivna dumheter, alltså din korrekthet styr det hela, rätta mig om jag har fel.
Showing page 2 of 5: 1  2  3  4  5
Laddar...