Våldtäkt - en ordningsförseelse

Jaha, där kom den. Men inte förrän nu? Jag reagerade själv på den här med "ordningsföreteelse". Han fick ju kritik, och tog tillbaka just det, och fick gå. Men detta räckte förstås inte för alla... Fast om man nu anser att det finns "grova våldtäkter". Då måste man också inse och erkänna att det måste finnas mindre grova våldtäkter, med lägre straffvärde. Annars är det som vanligt i könsdebatten från främst kvinnlig horisont. Både ha kakan och äta upp den. Det finns en gråzon mellan förförelse och mer eller mindre oönskat sex, "jag har migrän, tänk om barnen kommer", där vissa kvinnor definitivt inte är tydliga i sitt svar. Våldtäkt i hemmet är också svårt att bevisa, och då gäller oskyldig. Här har nu HD gått ut med direktiv. Sedan det framkommit ett antal falska anmälningar från kvinnor, som har utnyttjat detta maktmedel i vårdnadstvister, för att dölja otrohet osv.

Naturligtvis finns det kvinnliga svin också - dessa som anklagar falskt. Detta är ingen könsdebatt och så förutsägbart som detta första inlägg blev, var jag också förberedd. Jag är ingen feminist, utan humanist och tror på alla människors lika värden; oavsett kön, färg eller annat som kan skilja oss åt. Däremot är det viktigt att förstå att allt våld är oacceptabelt och att alla fall har rätt att prövas utifrån samma nivå. Det innebär att en kammaråklagare har inte rätt att gå ut offentligt med en subjektiv åsikt. Alla är enligt vårt rättsystem oskyldig tills dess att motsatsen har bevisats, samtidigt ska alla prövas utan att dömmas på förhand. Att artikeln dröjde? Ja, jag är kvinna, har ett antal jobb att sköta, ett hem och några barn på en höft. :-

I ett modernt samhälle? Jag var just så här säker på, som jag blir just nu på att män som känner sig träffade skulle svara på det här sättet, sedan finns det så klart en hel värld fylld av vackra män som också är humanister. Du har hängt upp dig på kvinnligt/manligt och förstår inte detta med oönskat sex. Förstår inte alls varför vare sig en man eller kvinna vill utföra en sådan handling - som är oönskad från något håll. Fallet är inte avslutat på något vis sötnos, den har bara fått ny kraft!

Ja, om man har glimten i ögat, kan vi se det moderna som något gott, eller med någon slags cynisk humor, men varför skulle vi göra det? För att trösta oss själva? Förtrycka oss själva ner i ett mörkt hål genom att förtrycka andra med ett enda mål;evig fördömelse? Det finns s.k. primitiva samhällen där man har mer respekt för varandra än vi har haft här på många decennier. Vi förlorar oss själva i ett världshav av självhävdelse. Varför är det så att förtryck sätter stämpeln av makt i vårt land?

Utforskaren: Dessutom hittar vi på slags bra argument för att komma undan. Om vår kära kammaråklagare känner sig träffad och måste reducera sina gärningar i sängkammaren är han inte ensam - men det hindrar ändå inte tanken att förfäras och handlingen som sådan har ju inte gått ur tiden enbart för att han själv fått "gå", vilket han inte alls själv förstod varför han skulle behöva - han är ju bara missuppfattad. ;- Vårt samhälle faller ur; inte bara ur ett sexuellt perspektiv.

Oj, Maria skulle man kolla upp allt elände som ändå existerar trots politikenas påstående om något annat, så lever vi inte i ett sunt klimat, den brottsliga verksamheten ökar ständigt, ja du vet själv hur illa ställt det är nästan på alla fronter. Vi importerar brottslighet för att gläja politikerna i FN och EU, tanken är solidarisk varför ska andra länder ha välfärd och vissa inte alls, det är den här frågan som borde tas upp världen över. Sedan kan man tycka att vi själva som tror att vi har en välfärd, få får tycka det om de vill, men jag har sett en välfärd vi haft som har försvunnit. Någon har sagt att halva vår befolkning har det ekonomiskt bra och den andra hälften är fattiga i en fallanda skala. Därför ökar också brottsligheten.

Vår statsminister våldtar hela Sverige och det räknas inte ens som ordningsförseelse. Läkarkåren har omyndighetsförklarats och svensken undrar ändå hur det kunde gå som det gick i Tyskland en gång i tiden. Samma får här som där.

Den som förvånas över att Adolf Hitler kom till makten men samtidigt inte tycker det är det minsta konstigt att Fredrik Reinfeldt regerar i Sverige har huvudet enkom att sätta hatten på.

Samma taktik här som där. Hatpropaganda. Polarisering av människor. Men fortsätt för all del att sticka huvudet i sanden, Leif-Arne.

#17 Jösses, med sådan argumentation så behövs ingen replik, du hänger dig själv utmärkt på egen hand.