|
Inlägg #1: Postat: 2009-08-19 15:29:00
|
|
Thomas L. Aabo |
Det är likadant i Sverige, 20 av alla barn har en annan far än den de tror.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-08-19 15:31:00
|
|
Leif-Arne |
#1 Hur vet man det, egentligen?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-08-19 16:11:00
|
|
Jocke- halvloggad |
Vissa vet det, andra inte. 10 har jag läst, senast i Illustrerad Vetenskap som gjord räfst med politisk korrekthet på området. Även ett antal kvinnliga läkare tog triumferande upp detta som klart faktum i ett inlägg mot feministkritikern och prof i sttskunskap vars namn jag just glömt. Undrar vad de kvinnliga läkarnas män tyckte...
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2009-08-19 16:13:00
|
|
Leif-Arne |
Om man vet vilken far man har, så har man ju den far man tror, eller?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2009-08-19 16:24:00
|
|
Jocke- halvloggad |
Far är i Mora, mor är i fara. Bo Rothstein heter han, professorn. I dagens SVD tas ämnet också upp, av Per Söderquist. Skall kvinnor vara otrogna skall det vara en snygging. Män är "som väntat" mindre nogräknade...och oftare, sägs det.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2009-08-19 17:51:00
|
|
Leif-Arne |
Frågan är hur vet han professorn, är undersökningens respondenter slumpmässigt valda, hur stort är bortfallet, är bortfallet analyserat, kan frågans delikata natur leda till bias etc etc. Snömos är snömos, till och med i SvD.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2009-08-19 18:31:00
|
|
GunnarL |
6/ Frågan verkar minst sagt ovetenskapligt behandlad och urval, intervjumetoder och annat skulle nog behöva belysas. Rothstein är också känd för att gärna göra lite kontroversiella utspel för att få lysa i media. Det är han som låter som om han ännu inte passerat målbrottet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2009-08-19 19:14:00
|
|
Jocke- halvloggad |
Om herrarna 6 & 7 läser ordentligt i min nr 3, så är det inte professor Rothstein som jag påstår säger detta om 10-20 "utomäktenskapliga barn" dvs här fadern är inte den som påstås i ett förhållande. Utan detta påstående framfördes i polemik mor prof. R av fyra kvinnliga läkare, triumferande i en dagstidning. Samt i Illustrerad Vetenskap i sitt nästsenaste nr. Där och hos de kvinnliga läkarna framställs detta som en vedertagen sanning. Jag har ingen aning, förutom genom dessa auktoriteter, själv är jag nog oskyldig, hoppas jag.
|
| |