|
Inlägg #141: Postat: 2009-08-12 15:46:00
|
|
Schystan |
Slut citat.
|
| |
|
Inlägg #142: Postat: 2009-08-12 15:46:00
|
|
Leif-Arne |
Språknämnden anger att i det fallet skall "än" betraktas som en preposition inte en konjunktion.
|
| |
|
Inlägg #143: Postat: 2009-08-12 15:49:00
|
|
Leif-Arne |
För att det skall betraktas som en bists bör "än han är" vara utskrivet.
|
| |
|
Inlägg #144: Postat: 2009-08-12 15:50:00
|
|
Leif-Arne |
Språkriktighetsboken s. 230
|
| |
|
Inlägg #145: Postat: 2009-08-12 15:52:00
|
|
Leif-Arne |
Dina lektioner ligger hitintills på grundskolenivå.
|
| |
|
Inlägg #146: Postat: 2009-08-12 15:52:00
|
|
Schystan |
Vi har att göra med en ofullständig bisats i mitt fall. Men då kan du ta reda på om det skall vara "han" eller "honom" genom att se efter om du kan placera in "är" efteråt. Om du kan det så skall du tvivelsutan använda dig av "han".
|
| |
|
Inlägg #147: Postat: 2009-08-12 15:54:00
|
|
Schystan |
Självklart måste du inte skriva ut bisatsen. Det enda du har att komma ihåg är att du skall använda dig av subjekts- och inte objektsformen. Det borde väl inte vara några problem? Jag har aldrig haft det i alla fall.
|
| |
|
Inlägg #148: Postat: 2009-08-12 15:55:00
|
|
Janne B |
Bästa debattörer! Vad kommer det sig att en massa människor som inte har en aning om en enda grammatisk regel ändå skriver nästan perfekt. Det finns också folk som är ganska ordblinda, inte förstår ordens innebörd, men ändå skriver riktiga satser och meningar! För att nu inte tala om personer som ”gått på en propp” och är rätt språkligt utslagna – men som ändå kommer igen! Är det biologi eller underverk?
|
| |
|
Inlägg #149: Postat: 2009-08-12 15:57:00
|
|
Leif-Arne |
"Vi har att göra med en ofullständig bisats i mitt fall" Hur vet man det? Det kan likväl vara en fullständig sats och då är "än" en preposition. Skall man gå efter det som faktiskt är skrivet eller vad skribenten tänkt skriva? Möjligen kan jg sträcka mig till att om där används obektsform så indikerar det att skribenten avser en satsförkortad sats medan om subjektsformen används så är det att betrakta som en avslutad sats. Lackmustesten är då på tok för grunt och kan möjligen tillämpas av mellanstadieelever.
|
| |
|
Inlägg #150: Postat: 2009-08-12 15:58:00
|
|
Schystan |
Att man skulle kunna skriva nästan perfekt utan att kunna en enda grammatisk regel är självklart rent nonsen.
|
| |
|
Inlägg #151: Postat: 2009-08-12 15:59:00
|
|
Leif-Arne |
#148 Nåjo, jag blir bara en smula elak då försöker skriva mig grammatik på näsan.
|
| |
|
Inlägg #152: Postat: 2009-08-12 16:01:00
|
|
Leif-Arne |
#150 Jodå om man menar med "kunna" att kunna redogöra för regeln, små barn kan en massa grammatik utan att vara kapabla att redogöra för den.
|
| |
|
Inlägg #153: Postat: 2009-08-12 16:01:00
|
|
Schystan |
I och med att du kan placera ett verb efteråt så är det en ofullständig bisats. Och detta hoppas jag att eleverna fortfarande får lära sig - innan mellanstadiet. Tänk så här också. Vad är ett objekt? "Jag slog honom." Objektet är det som utsätts för något. "Jag är längre än han är." En helt annan konstruktion.
|
| |
|
Inlägg #154: Postat: 2009-08-12 16:03:00
|
|
Leif-Arne |
#153 Iss int älta längre med dig innan du bekvämar dim med att kolla i referenslitteratur. Tips Svenska språknämnden Språkriktighetsboken sida 230
|
| |
|
Inlägg #155: Postat: 2009-08-12 16:03:00
|
|
Schystan |
Ett barn förstår ju det du vägrar förstå, Leif-Arne.
|
| |
|
Inlägg #156: Postat: 2009-08-12 16:04:00
|
|
Schystan |
Ja, jag skrev ju att de kan en massa grammatik om de skriver rätt.
|
| |
|
Inlägg #157: Postat: 2009-08-12 16:06:00
|
|
Schystan |
Jag behöver inte titta i den boken. Uppenbarligen har du tolkat det som står där uppåt väggarna.
|
| |
|
Inlägg #158: Postat: 2009-08-12 16:10:00
|
|
Schystan |
Du har fått för dig att ofullständiga bisatser inte borde förekomma, men förekomma gör de och har så gjort och kommer så att göra framöver - och då är det mitt lilla lackmustest som gäller. Det är inte svårare än så.
|
| |
|
Inlägg #159: Postat: 2009-08-12 16:11:00
|
|
Schystan |
2. Eller så inser du att du har att göra med en jämförelse.
|
| |
|
Inlägg #160: Postat: 2009-08-12 16:11:00
|
|
Schystan |
3. Eller så betänker du vad som verkligen räknas som ett objekt i en sats.
|
| |