|
Inlägg #21: Postat: 2009-05-08 10:04:00
|
|
Sturelundh |
Leif-Arne, Det logiska med att rasera skyskraporna helt och hållet, finns den teorin att ägarna kunde få ut enorma försäkringspengar. Mineringen av skraporna kunde vara lejda personer av ägarna och detta fritar att någon myndighet beställt detta uppdrag. Personligen vet inte jag och inte den breda massan hela sanningen om World trade center, när det poppar upp nya sanningar och lögner vartefter konspiratörletarna hittar nya uppslag.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2009-05-08 10:10:00
|
|
Leif-Arne |
#21 Ett alternativ till att själv spränga en byggnad i luften med enorna förluster av människoliv som följd för att casha in försäkringspengar kunde ju varit en försäljning. Utan förlust av människoliv. Förövrigt kan du inte hindra din syntax att avslöja dig.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2009-05-08 10:14:00
|
|
Leif-Arne |
För övrigt så delar troll och konspirationsteorier den egenheten att de spricker när de utsätts för sol.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2009-05-08 10:19:00
|
|
Sturelundh |
Leif-Arne din syn på taxar får inte stiga dig åt huvudet så att du tror att du är mästerdetektiven Blomkvist med rätt att avslöja människors personlighet.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2009-05-08 10:25:00
|
|
Leif-Arne |
#24 Det är inte så mycket till avslöjande då man påpekar det som är uppenbart, för envar, utom möjligen den det berör.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2009-05-08 10:28:00
|
|
Sturelundh |
Din hatkärlek till Arho är anmärkningsvärd när du inte kan släppa taget om honom. Vad är det som gör att du ältar detta ämne Arho? Vad har han, som imponerat på dig så till den milda grad, att du ser en Arho i varje person.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2009-05-08 10:32:00
|
|
Leif-Arne |
#26 Vem?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2009-05-08 10:34:00
|
|
Sturelundh |
Och Leif-Arne detta troll som spökar för dig, var har du snott honom ifrån i din lästa skönlitteratur som tycks vara sagoböcker i första hand, som också givit dig den gåvan att ha en livlig fantasi.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2009-05-08 10:45:00
|
|
Leif-Arne |
Desvärre finns dessa troll i Sourzes kommentatorsfora, ett troll är en skribent som antar en förment identitet och poserar sedan åsikter. Ett troll har nämligen inga åsikter själv, utan är som en amöba som beroende på situation antar olika åsiktslika skepnader. Ett troll tycker själv att han/ hon är "skojjsig", något som trollet är ensam om att tycka. Blir förhållandet mellan troll och seriösa skribenter för stor till trollens favör, riskerar en god ide som Sourze att omvandlas till någonslags tramsmedia. Jag vill verka för Sourzes koncept förtlever, därför gillar jag inte troll.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2009-05-08 11:07:00
|
|
baxtrom |
Fredrik, det har väl inte med saken att göra men som ett kuriosum kanske du kort kan redogöra för vad du menar med "sprängningen av Estonia"? #7
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2009-05-08 11:30:00
|
|
Sturelundh |
Leif-Arne det behövs trolldom för att tyda det mesta som du skriver.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2009-05-08 11:45:00
|
|
Sturelundh |
Personligen ser jag Sourze som ett forum för allas rätt att få yttra sig om sådant som för dem känns angeläget. Att ständigt läsa om personkritik för den med annan åsikt är ju i grunden totalt respektlöst. Om de som varit med länge i gården och vill styra oss andra är av ondo naturligtvis, sådan framtoning gör mig förbannad, översitteri är vad det handlar om och ingenting annat. De som vet med sig att ha översittarens framtoning får gärna förklara sig här och nu.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2009-05-08 12:10:00
|
|
baxtrom |
Angående religionsprofessorn Griffin så finns för den intresserade läsaren följande artikel i "Journal of Debunking 9/11 Conspiracy Theories": Länk: jod911.com |
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2009-05-08 13:12:00
|
|
Banestyrelsen_ |
Liksom den langa raden av Sourze-foliehattar fore honom retirerar Rosvall med nasan i vadret och tror sig ha bevisat nagot utan att nedlata sig till att bemota ett uns av kritiken mot honom och tror att det racker att lista en rad redan motbevisade sk "argument". "Att ni sprider lögner om Niels Harrit"... Att Niels Harrits rapport skulle vara nagot annat an junk science ar den enda lognen i den har traden. "...och tror att man använder explosiva medel i målarfärg eller som isolering får helt enkelt visa vilken nivå ni befinner er på." Det ar inte nagot jag "tror" utan nagot kemister UTAN en politisk agenda som Jones och Harrit kommit fram till: Länk: 11-settembre.blogspot.com |
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2009-05-08 13:56:00
|
|
Per W ej inloggad |
#18 Dessutom Leif-Arne, vilken otrolig organisation man måste rigga för denna komplicerade operation flyganfall, utplacering av tonvis med sprängämnen mm troligtvis krävs 100-tals människor för detta. Och samtliga inblandade har hållt tyst, inga läckor, inga samvetskval, inga spår, ingenting. Men Dick Cheney kanske har tagit livet av alla medbrottslingar eller injicerat något "glömskeserum" i dem.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2009-05-08 20:38:00
|
|
baxtrom |
"Truth movement" är synonymt med smittsam galloperande dumhet och har drabbat två av mina bekanta. Tack och lov verkar åtminstone en av dem ha återhämtat sig och tycker numera att det är ren smörja. Om det inte vore för att tre tusen människor förlorade livet den dagen så skulle jag bara garva åt Jones och Griffin och Wood och allt vad "experterna" heter, men nu blir jag bara illamående av att läsa deras junk science.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2009-05-08 20:40:00
|
|
baxtrom |
Ok, nu ska jag bevisa med fysikaliska resonemang att Svenska folket är en fejkad datoranimering: I Sverige är det minusgrader på vintern, och eftersom människor till 3/4 består av vatten så följder därav att ingen kan leva i Sverige! Vi är en bluff! Woha!
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2009-05-08 23:05:00
|
|
Fredrik Rosvall |
baxtrom, ditt tankeexperiment ger en rättvis bild endast av din egen låga seriositet. när jag skriver om detta ämne och de personer du försöker smutskasta, så har jag inte bara de tre tusen personer som omkom i attackerna i åtanke utan även de miljontals irakier vars liv det kostat att säkra korporationernas ekonomiska intressen i regionen. Jag hoppas att du får ordentligt betalt för den smörja du skriver för du offrar din egen trovärdighet.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2009-05-09 03:00:00
|
|
Banestyrelsen_ |
#38. Aterigen, om 911 orkestrerades av Bush-administrationen for att kunna ga in i Irak, varfor planterades inga bevis mot Saddam Hussein? Om "911truth"-faren larde sig ett och annat om kritisk analys, exempelvis pa universitetet, skulle de kanske ha mer respekt for den vetenskapliga processen och vara kapabla att skilja riktiga vetenskapsman fran politiskt motiverade dummerjonsar som Harrit och Jones m.fl och fatta varfor Harrit och Jones aktiva delaktighet i 911truth innan publikationen i en skitjournal, mot redaktorens kannedom av hojdarteamets sk rapport, ihop med protesterna mot deras metodologii fran seriosa forskare, vacker fragetecken kring deras upptackters opartiskhet av samma anledning som Pirate Bay malets domare och vittnens opartiskhet kan betvivlas eftersom de hade band till käranden Warner Bros. tror jag det var.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2009-05-09 03:00:00
|
|
Banestyrelsen_ |
Istallet for att bemota de har punkterna kallar ni alla som kraver riktiga vetenskapliga bevis hjarntvattade, och dialog klarar ni uppenbarligen inte av, det enda ni kan ar att kalla kritiker oinsatta och lanka till fler "truth"-sajter. Jag "smutskastar" inte Harrit, det ar Harrit och ni sjalva som smutskastar alla seriosa vetenskapsman och den vetenskapliga processen med era juvenila forestallningar. Notera att ingen forutom "truth"-nissarna pastar sig veta Sanningen har. Personligen skulle jag overge den officiella forklaringen om jag blev presenterad en mer rimlig. Er smorja faller inte i den kategorin, och eftersom ni producerat enbarrt skit tidigare kommer folk granska alla era pastaenden med lupp aven i framtiden. Prestidigitation kommer saledes inte fungera sa ni kan sluta forsoka.
|
| |