|
holasoylinda |
"Upphovsrätt" är också något som kommer att förändras/försvinna. I en tid då tillgång till kunskap, information, kultur och nyheter är gratis och ögonblicklig är det inte överraskande. Det bästa vi människor kan göra nu är att försöka utvecklas med tekniken och ta vara på det goda som kommer med de nya "spelreglerna". Jag är den sista att säga att det inte skulle skapa svårigheter och dilemman men även till exempel läkemedelsforskningen eller utvecklingen av förnyelsebar energi kommer att hitta nya vägar, precis som musikbranschen. Vi ska också noga väga fördelar och nackdelar med den nya tekniken, gör vi det står det ganska klart att den inte bör kvävas genom lagstiftning. Tvärtom är det vi som bör anpassa oss och därigenom dra maximal nytta av den!
|
|
Banestyrelsen_ |
Dina argument overtygar inte. "I en tid då tillgång till kunskap, information, kultur och nyheter är gratis och ögonblicklig" Det ma vara gratis att kopiera, men inget av detta ar gratis eller "ogonblickligt" att producera. Upphovsrattslagar existerar inte *trots* att tekniken mojliggor kopiering utan *pa grund av* att den gor det. Det har egentligen inget med ny teknik att gora. Tekniken for att kopiera bocker och tavlor har alltid funnits, pdf-formatet borde inte innebara att alla och envar nu ska ha ratten att reproducera andras arbete utan att bry sig ett skit om skaparens tillstand.
|