|
Inlägg #1: Postat: 2009-04-17 19:20:00
|
|
Sunny |
Janne: Teorin om att Maria blev våldtagen av en romersk soldat baserar sig på deras stora tolerans när det gällde de olika religionerna som fanns i deras stora välde.Respektive präster fick själva står för rättvisan.Men söner till en romersk medborgare fick automatiskt medborgarskap även om modern var ensam.Därför behövde prästerna den här gången blanda in ståthållaren.Därför lade de tyngd på upprorsaspekten o inte den religiösa sidan vid rättegången.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2009-04-17 21:18:00
|
|
Janne B |
En intressant teori bland andra. Men så vitt jag förstår ramlar hela kristendomens lära ihop om man påstår att Jesu fader var en romersk soldat - i stället för Bibelns Helige Ande. Detta kallas väl liberalteologi.På det bygger man ingen kyrka. Hela mystiken, undret faller ju bort om Jesus bara var en människoson. / Jesus presenterade sig själv som Guds Son och därmed gudomlig själv. Till det påstående kan man säga Ja eller Nej. Jag har inte hittat något mellanläge...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2009-04-17 23:10:00
|
|
Sunny |
2 Tja alla kallar sig ju för Guds barn ifall de är religiösa? Det är nog ingen i dag som tror på jungfrufödsel? Men den romerske soldaten är ju bara en teori bland många.Starkast kandidat borde ändå vara Josef då de gamla texterna påstår att deras frälsare ska komma ifrån Davids hus.Det gjode Josef.Den dåtida sedan att först se ifall bruden var fertil o att sedan hålla bröllopsfest stämmer ju oxå på Josef.
|
| |