|
Inlägg #1: Postat: 2008-12-19 23:15:00
|
|
Sunny |
Jag oxå saknar Borgströms röst i debatten! Men han förstår säkert att deta mål kan bli en enorm belastnig för honom?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-12-23 13:31:00
|
|
Per W |
Särskilt som han måste ha begått tjänstefel som advokat, genom att INTE försvara Quick.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-12-23 13:48:00
|
|
susanna s |
Problemet för Borgström i Quickmålen är ju att man som advokat ska föra in klients talan och på den tiden hävdade ju Quick att han hade begått morden. Efter det som kom fram i dokumentären förstår jag honom vad kan vara smartare för en tablettmissbrukare fri tillgång till åoller och fri mat och logi för resten av livet. Det absurda för försvararen i det läget var ju att hans uppgift blev att bortförklara tveksamheter i bevisningen i stället för att uppförstora dom just eftersom att Quick ville bli dömd
|
| |