Konsten att skapa börskrascher - Del 3

Det finns inte mycket att tillägga, bara att upprepa: girighet är en dödsynd som kan ta livet av hela mänskligheten. Och när den ekonomiska krisen ev. verkar vara löst, så väntar snart den ekologiska. Om vi inte börjar ändra oss. Det ligger inte i mänsklighetens intresse med allt större klyftor, och resurserna räcker inte till då heller!

2 Skall vi förneka finanskrisen? Skall vi ändå bara hålla tyst, eller inleda ett resonemang? Vad jag kan se så grundar M.D. sin analys på ett antal välinformerade personer, som insett problamtiken långt tidigare. Är det inte vad det i grunden handlar om? Här är en mycket intressant länk om nämnde Michael Hudson, amerikansk ekonomiprofessor OCH konsult på Wallstreet och till en av de tidigare presidentkanditaterna. "USA har ett växande underskott i handeln med omvärlden. Sedan Vietnamkriget är USA skyldigt centralbanker 3500, miljarder dollar." Osv ,osv. Men vi kanske bara skall hålla tyst och riskera våra pensionspengar för att betala USA:s fortsatta krig? Läs den, ni som är öppna för analyser, här från USA!
Länk: kristianstadsbladet.se

Att kalla Delavante for en dalig analytiker inte det samma som att "forneka finanskrisen", det ar mer som att kalla himlen bla.

#6. Vore sloseri med tid. Jag har forsokt locka honom till att forsvara/forklara sin analysmetod ett otal ganger tidigare, men han ar upptagen med att hitta pa nya tendentiost myskommuniskt och moraliserande argument upphangda pa korsbarsplockade argument. Min kritik galler framst just hans "hanvisningar". Via sitt val av kallor demonstrerar Delavante gang pa gang att han inte ar medveten om forskningslaget i de sakfragor han tar upp, eller sa ignorerar och darmed felrepresenterar han det medvetet. Hur det an ligger till har han vid det har laget ingen trovardighet i mina ogon.

Anm Han länkar alltså inte direkt till Soros. Men denne är vad jag kan se på samma spår som "myskommunisterna"? Hudson m.fl. För min del råder inget tvivel på att ekologisk kris kommer efter är redan här. Och om du är i Kina så har du nog uppmärksammat en del av detta...

10 Upprepa? Det är väl som med oljan: "Jocke påstår att oljan tar slut vilken dag som helst!" Hur många gånger måste jag upprepa frågan var du fått det ifrån? Nej, jag är inte nationalekonom det erkännes gärna, frågan är om det finns någon sådan i verkliga livet... Jag är "globalekonom", i all ödmjukhet förstås. Om du läser länken jag gav till Valdemar J så ser du lite¨från en amerikansk ekonom. Intressanta påpekande, från januari i år, innan värsta krisen. Om den eftersatta amerikanska industrin och en del annat. Och finanskrisen uppstod ju pga ekonomiskt feltänkande och problem, det har ju CMO själv slagit fast med emfas! Vem vågar säga att "USA:s ekonomi är sund" idag, eller var igår? Frågan är hur den blir i morgon...

Att "oljan är slut 2050" dvs i den meningen att det inte lönar sig att pumpa upp resterna är inget spektakulärt påstående. Inte heller att peak oil snart är här, enligt IEA ekonomichefen kan det bli kris redan kring 2015. Det är definitivt något helt annat än att "oljan tar slut vilken dag som helst". Men du tycker väl man kan köra på, som med finanserna? Vilket inte ens Bush gör av diverse orsaker, framåt 2020. Således har jag aldrig påstått att "oljan tar slut vilken dag som helst"! That´s it!

Visst. Men du kanske inte skall ta för mycket olja i munnen? Det kan lätt glappa...