Stämplad som socialfall

Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2008-09-26 12:51:00
Kent Katt
I ett friskt samhälle, Karin, ses självklart en person som herr Nilsson som värdelös och hade föreslagits mentalvård.
Inlägg #22: Postat: 2008-09-26 12:56:00
Kent Katt
Om han hade vägrat så hade han tvångsomhändertagits. Vem vet annars vad en person som herr Nilsson kan ta sig till? Bidragstagare måste få gå säkra i samhället utan att behöva oroa sig för att herr Nilsson skall kasta sig över dem.
Inlägg #23: Postat: 2008-09-26 12:59:00
Kent Katt
Jag slår vad om att herr Nilsson vill att socialbidragstagare skall tvingas ha en socialbidragstagarstjärna på sig. Helst vill han väl att de skall gå upp i rök så han slipper se dem.
Inlägg #24: Postat: 2008-09-26 13:04:00
Kent Katt
Arbete gör dig fri, heter det ju. Fri från vad? En välbehövlig dusch? Som alla vet känns en arbetare igen på lukten.
Inlägg #25: Postat: 2008-09-26 13:08:00
Jocke S
18 Jag måste påpeka, att jag nu senast varken förtsått mig på Lars N eller Janne B! Så snabba att dömma den senare på annat håll, eller applådera dömmandet. Så lite substans ,om ens någon...Inte ens kommentarernas adress har fattats alltid! För mycket norrländsk nävgröt...? Och var är den positiva sociala spetskompetensen?
Inlägg #26: Postat: 2008-09-26 13:11:00
Jocke S
20 Jag tänker inte lägga sten på börda, har det undgått dig det får du söka upp det själv KK! Ett "lagom strafftal" har redan publicerats, det räcker så tills vidare tycker jag.
Inlägg #27: Postat: 2008-09-26 13:15:00
Jocke S
18 forts Fasicken också, nu skrev jag också "döma" med två mm fastän jag dömt ut andra som gjort det! Ja, det är lätt att döma, svårare att förlåta.
Inlägg #28: Postat: 2008-09-26 15:01:00
Kent Katt
Jocke, i "Att angöra en brygga" finns ju gubben Garbo Hans Alfredson. Litet så ser jag på herr Nilsson. En social pajas.
Inlägg #29: Postat: 2008-09-26 15:05:00
Kent Katt
Daniela, huvudsaken är att man inte blir stämplad som spärrvakt. Då har det tunnelbanan gått alldeles för långt.
Inlägg #30: Postat: 2008-09-26 15:06:00
Kent Katt
KORRIGERING AV TEXT FÖLJER.
Inlägg #31: Postat: 2008-09-26 15:06:00
Kent Katt
Daniela, huvudsaken är att man inte blir stämplad som spärrvakt. Då har tunnelbanan gått alldeles för långt.
Inlägg #32: Postat: 2008-09-26 15:14:00
Kent Katt
Jaha, det är Janne du har åsyftat hela tiden. Han har ju jobbat inom socialsvängen.
Inlägg #33: Postat: 2008-09-26 15:27:00
Kent Katt
Janne har ju tyvärr en högerman, men till skillnad från herr Nilsson har han ändå något sympatiskt över sig.
Inlägg #34: Postat: 2008-09-26 15:32:00
Kent Katt
Därför kommer han heller inte att applådera herr Nilssons oförskämda inlägg ovan.
Inlägg #35: Postat: 2008-09-26 15:38:00
Kent Katt
Sedan kan man ju alltid undra varför herr Nilsson blev som han blev. Det verkar ha med far hans att göra. Om jag vore självläkare hade jag gärna haft herr Nilsson som patient. Det hade varit spännande.
Inlägg #36: Postat: 2008-09-26 15:39:00
Kent Katt
KORRIGERING AV TEXT FÖLJER.
Inlägg #37: Postat: 2008-09-26 15:39:00
Kent Katt
Sedan kan man ju alltid undra varför herr Nilsson blev som han blev. Det verkar ha med far hans att göra. Om jag vore själsläkare hade jag gärna haft herr Nilsson som patient. Det hade varit spännande.
Inlägg #38: Postat: 2008-09-26 16:18:00
Janne B
Det enda vettiga som jag kan läsa ovan är //18 forts Fasicken också, nu skrev jag också "döma" med två mm fastän jag dömt ut andra som gjort det! Ja, det är lätt att döma, svårare att förlåta.// Så det är inte frestande att gå in med en kommentar. //Försök skilja på Lars som person och hans åsikter!
Inlägg #39: Postat: 2008-09-26 16:28:00
Diplomaten
Skulle man inte kunna undvika detta i framtiden genom att berörda signerar en papper/blankett vid begäran om frånvaro och utväxlar dessa. Ett tips bara!
Inlägg #40: Postat: 2008-09-26 18:10:00
Jocke S
38 Här blir det bara märkligare och märkligare! "Skilja på person och åsikter". Har du gjort det när du dömde ut mig, min påstådda "negativism", och premierade dig själv?! Hur "folk är som person" kan man ju knappast avgöra på en debattsida, och är rätt ointressant. Men när extrema åsikter eller en apart människosyn dyker upp, då kritiserar väl folk, med rätta? Ja inte alla tydligen: En del gör det bara om det är "rätt person", eller snarare "fel person", som därmed kan kritiseras. Om så önskas så kan jag också förklara för dig problematiken till Maria W:s artikel, där du både missade adressaten, budskapet och uppenbarligen inte alls insåg får man hoppas, men du kanske skiter i Afrika? var det brast i moraliskt avseende!
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...