Därför släpper USA inte Annika Östberg

Hej Billy! Jag tycker nog att du inte riktigt ger den riktiga bilden av vad som hänt. Annika samarbetade faktiskt med mördaren så att en polisman miste livet. Det är sanningen. Vilket straff som ska utgå för det kan man ju diskutera. /Arvid Andersson

PS Rent generellt tycker jag nog att den amerikanska rättsstaten fungerar bättre än den svenska - det finns bättre möjligheter till överprövning och en kontroll på politikerna via Högsta domstolen. De övergrepp som vi sett i Sverige, som tex JK beskrev i DN igår, tror jag inte skulle få förekomma i USA. Dock är det inte svårt att slå Sverige i rättssäkerhet. Det gör nog nästan alla stater i väst.

Kan du ge ett exempel på det Susanna?

Var det inte så att Annika låg i ett dike med pistolmannen och laddade om hans pistol medan han sköt vilt omkring sig.I så fall var hon ju i hög grad medverkande. Men hjälp mig ni med goda minnen....

3 Övertygelsen om dödsstraffet har minskat ju fler DNA-analyser som visat att dödsdömda är oskyldigt dömda. Risken att oskyldiga avrättas verkar vara ett starkare skäl i USA än de moraliska.

Antalet avrättningar i USA har minskat med 40 procent sedan 1999, och antalet dödsdomar med 50 procent. Även stödet för dödsstraffet har gått ned från 80 procent i mitten av 1990-talet. Fortfarande är stödet ändå så högt som 64 procent enligt undersökningar i höst.
SvD

För min del tycker jag utan att ha läst denna att BB:s artiklar utanför just Idol och Eurovision bla bla är hans bästa! Just för vi också har sluppit den med vissthet gränsande sannolikhetne här för divers pajkastningen, från båda håll som jag anmärkt mot. Så varför inte släppa den Mahria? Det handlar väl här om fallet A.Ö. och USA, inte om BB och TV-musik? Och visst är USA numera rätt paranoida. Hela terroristgrejen, förståeligt men politiskt uttjatat och utnyttjat. Och kontraproduktivt! Ursäkta, orkar inte läsa mer AÖ!

Jaja, jag kommenterade bara sign "Mahrias" sedvanliga ampla kommentar om BB. Här hans åsikter om "amerikansk paranoia". Men du behöver väl inte ta åt dig, du är väl inte paranoid? Eller amerikan? Ej född där, ej presidentämne. Fast lite rätt har du CMO, får väl läsa då...

9 Här skall det stå "med till visshet gränsande sannolikhet". Synd på ett sånt fint uttryck att det skall tvingas nedtecknas med en så här skruttig dator!

Jag förstår polismannens dotter. Annika hjälpte ju helt kallsinnigt hennes drogpåverkade pojkvän att ladda vapnet före morden! Då är hon lika skyldig tycker jag. Varför ska man tycka SYND om henne?? Hon är ju också en mördare! Av dumhet. Nu har hon säkert mognat utan droger, med mat och skötsel i fängelset men, vad är det för synd om henne??

Hon ansågs vara ett offer för Juha.
Men om Marita haft vapnet o Juha hjälpt henne hade HAN helt säkert fått ett strängare straff än vad Marita fick.En man kan aldrig vara offer
O Knutby: Där avlossade barnflickan båda skotten men dömdes bara till vård. Hon ansågs vara ett offer för pastorns manipulation!Jag menar att de gamla könsrollerna slår igenom här för ingen tror väl att pastorn skulle blivit kallad offer för Sara ifall HAN hållit i pistolen på Saras begäran?

Dråp!? Är du inte vid sunda vätskor? Polismord var det, inget annat