|
Inlägg #1: Postat: 2001-10-13 20:26:00
|
|
Daniel |
Här har vi någon läst på sina -ismer!Du är ju supersmart! Objektivist javisst!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-10-13 23:13:00
|
|
Giuseppe Tonetto |
Hhmm..jag kan rekommendera dig att också studera marknader och system mera ingående. Det kan ge en mer nyanserad bild. Själv står jag till höger, men måste vara också vara realistisk och inse svagheterna som alltid finns med allting.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-10-14 00:08:00
|
|
nihilisten |
ville bara påminna om att
frihandel inte är ekvivalent med
fri handel.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-10-14 02:43:00
|
|
gisela |
nyttomaximering för sakens skull är ju förkastligt. människors rättigheter till sina egna liv känns, för mig då, kan inte tala för någon annan, viktigare än att majoriteten har det så bra som det går genom att kompromissa. rätt till sitt liv känns inte som nån påhittad rättighet. man kan ju istället undra vem som skulle ha rätt att våldföra sig på någons liv och/eller egendom. finns ingen sådan rätt finns rimligtvis en "rätt" till just sitt liv och sin egendom.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-10-14 17:27:00
|
|
Giuseppe Tonetto |
Människors rätt till sitt liv är inskrivet i lag, och är således en lagstadgad rättighet. Jag menar inte att nyttomaximering skall bryta mot lagen. Objektivisters påhittade rättigheter handlar dock om lite allt möjligt, som att t.ex. skatt är en kränkning som är livsfarlig och inte kan accepteras under några omständigheter. Att man dessutom motiverar politik på moral, och inte på saklig effekt...är ungefär likadant som talibanerna.
|
| |