|
AlfVerner |
Rätten att definiera en tyrann ligger på USA? - många araber anser att Busch är en tyrann. "Irak skulle inte dra sig OM MAN VAR KOMPETENT - LYSANDE. USA har redan massförstörelsevapen on mass, så därför måste väl 11 september vara en betydligt med motiverad handling än USA:s ockupation av Irak? Ser man till argumentationen hos den genetiskt deffekte JEM så har araberna starkare skäl att anfalla USA än tvärtom. Ser man till argumentationen överhuvudtaget och att ALLA länder äger rätten att agera utifrån JEM:s retorik, så är världskriget en självklarhet, inte bara det inbördeskrig som råder i Sverige med alla nya enklaver som delar upp den sönderfallande demokratiska makten, utan även mellan länderna och kontinenterna, mellan folken och religiösa grupper. Om USA kallas demokrati, då knackar diktaturen på dörren som en befriare. Du är fruktansvärt inskränkt och dum i huvudet JEM och det är demokratins största problem.
|