|
Valdemar J |
Nazireferenser är tydligen obligatoriska här på Sourze... Tyvärr underlättar de inte förståelse av Kina utan belyser snarare artikelförfattarens bristande insikter därom. Jag råder läsare att se den nuvarande politiska situationen i Kina i ett asiatiskt sammanhang, dvs att först och främst jämföra med demokratiseringarna i exempelvis Taiwan, Sydkorea och Indonesien, och de stora förbättringarna inom Kina jämfört med situationen 30, 20, 10, 5 och 1 år sedan och nej, inte bara på det ekonomiska planet, långtifrån. Då förstår man att utvecklingen i Kina är väldigt uppmuntrande, och även om det är långt kvar till "demokrati" så ser verkligheten i Kina mycket annorlunda ut än den nattsvarta bild som Åke här målar upp.
|
|
Janne B |
OM KINA fick en mycket mjuk regim så är givetvis risken att landet snabbt skulle sammanfalla i flera olika delar, som skulle vara svårstyrda och i fiendskap med varandra. Vi ska kanske skka vara glada över att så väl Indien som Kina gått att hålla ihop, Vem vill se en Balkanisering av dessa jätteriken? Det är givetvis ytterst beklagligt att landet leds av en elit diktatur. Absolut inte vald av folket. Men nog är vi skyldiga att notera framstegen i en rad avseenden, samtidigt som vi kritiserar. Detta är sannerligen ingen Burma Junta som skiter i folket o bara berikar sig själva.
|
|
Jocke S |
Jag tror nog att Olympiaden är mer till fördel för folket, än att det gynnar regimen, särskilt på lång sikt. Det är vanliga kineser som synts och engagerat sig. Någon kinesisk pamp har man väl inte sett sedan invigningen, och inga röda plakat direkt...Däremot bör man nog vara vaksam även i fortsättningen på hur regimen agerar med ett lyckat OS bakom sig.
|