Varför är allt popfolk vänster?

Den här tråden diskuterar artikeln Varför är allt popfolk vänster?.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2001-10-11 11:25:00
Daniel
Klart popmusiken bara kunnat uppstå under kapitalismen! Kapitalismen har skapat de levnadsförhållanden som drivit människor att satsa stenhårt på sina rockband - för att det inte funnits nåt val. Samtidigt har det moderna konsumtionssamhället ytterligare drivit på eftersom längtan efter rikedom och berömelse funnits där.
Men vänster är väl de flesta eftersom kreativa människor ofta ser längre än näsan räcker och kan föreställa sig en bättre värld än denna.
Inlägg #2: Postat: 2001-10-11 11:29:00
Erik
ASGARV!!!

hur bra som helst! Tack för rolig läsning Johan.
Inlägg #3: Postat: 2001-10-11 11:40:00
Olof Öberg
Gittaristen i Static-X verkar ha en dragning to Ayn Rand och i en intervju med Fattaru så sades det att någon kommer inte ihåg namnet närstående gruppen var moderat som svar på en fråga om deras påstådda vänsterinriktning. I country-svängen kan jag tänka mig att de finns många från höger. I takt med rikedomarna så brukar socialismen gå över. Petter och Metallica verkar ju känna för äganderätt nuförtiden också.
Inlägg #4: Postat: 2001-10-11 11:50:00
Klagarn
Snark, jag somnade 200 ggr när jag läste. Ni moderater bara ska ha och ha. Men du och alf kan ju pumpa in lite pengar i extrem-höger/kristna ace-of-base så kanske de kan bli populära igen. Du kanske kan göra lite egna låtar om aktiekurser och privatisering. Nej, det kan du faktiskt inte. Det skulle bli för tråkigt. Ni höger-snubbar är verkligen torra och er politik representerar allt det tråkiga och ändå undrar du varför ni inte får vara med i rockband. haha
Inlägg #5: Postat: 2001-10-11 12:50:00
mattias
Tack, Johan! Tråkigt. Långsökt. Abslout kroppstempererat. Asexuellt. Som en perfekt ironi över de unga konservativa/liberala... Du gör mer för min vänsterövertygelse än någonsin Bobby G!
Inlägg #6: Postat: 2001-10-11 12:51:00
Sebastian Weil
He he.. roligt faktiskt..
Inlägg #7: Postat: 2001-10-11 12:56:00
Michael Korell
Många popband har antingen av politisk medvetenhet eller genom tradition bland släkt och vänner inlett karriärerna i vänsterfilen, men jag vet många som i takt med framgång och intäkter bytt fil eller plötsligt "tappat intresset" för politik.
Inlägg #8: Postat: 2001-10-11 13:29:00
Juanita Zanetti
Jag har aldrig tänkt på det....
Inlägg #9: Postat: 2001-10-11 13:51:00
Anders Linnard
Kulturarbetare är ofta intellektuella kompletterande ekonomisk analys, medan högern ofta är anti-intellektuell kompletterar med moralkonservatism och baserar argument på nyliberala ekonomiska principer. Men vad gnäller du för, det är ju dessa principer som styr samhället i övrigt. Dessutom har ni ju faktiskt en massa käcka politiska band, se bara på vit-maktmusiken OBS direkt hämnd för parallellen till Mao, Stalin och grabbarna.
Inlägg #10: Postat: 2001-10-11 14:57:00
Lisen
Klart att popmusik som känns upplevs som betydligt häftigare och intressantare än vilken pengastinn rationell produkt som helst!Ur maktlöshet har en hel del fantastisk musik uppstått. Men det är ju synd om dig om du inte får hänga med dom tuffa pga dina Absolute Music skivor.....
Inlägg #11: Postat: 2001-10-11 15:22:00
prime
Bäst.. helt enkelt.

Har själv funderat på detta.
Inlägg #12: Postat: 2001-10-11 15:29:00
Jesper N
Är det inte ännu roligare med de nynassar som gillade Skinny Puppy, vilka såg ut som de svenska nynassarna men som var övertygade socialister?
Inlägg #13: Postat: 2001-10-11 15:33:00
Sebastian Dahlin Lundbergh
Jag har fått för mig att de unga artister och liknande är vänster för att mycket av musiken växer fram i förorter och liknade där förhållandet till stat och stats apparat inte alltid är det bästa!
Att många växer upp med föräldrar utan jobb och med taskig ekonomi. Då är det inte så svårt att förstå att de blir vänster.
Inlägg #14: Postat: 2001-10-11 15:42:00
Frank
Dock: Så här har det varit de senaste 5 - 6 åren, verkligen inte alltid. Jag gissar att en inte oviktig orsak är ett kärleksfullt förhållande mellan gamla medelklass-68:or i maktpositioner och deras barn; kidsen tycker att farsan var ball och farsan solar sig i kidsens 68-romantik. Visst ja! Man kan visst läsa 10 p International Noise Conspiracy vid UmU nu... ;-
Inlägg #15: Postat: 2001-10-11 15:43:00
Mattias F
Jag vill minnas att någon av medlemmarna i Elegant Machinery i en intervju i bandets början påstod sig vara medlem i MUF.
Räknas det?
F:ö blir det lätt löljigt när man försöker vara ung och arg när man sitter vid pappas swimmingpool trött efter dagens tur med segelbåten.
Råkk ån!
Inlägg #16: Postat: 2001-10-11 16:34:00
gisela
jävlarns! roligt att se det förklarat såhär, särskilt det här med "rebell fast inte". det har jag funderat mkt på from time to time. vem gillar ett rationellt rockband btw? I do! Rush är rationella och bäst.
Inlägg #17: Postat: 2001-10-11 17:13:00
tobias
är du inte själv en kulturskribent i nerikes allehanda? om så är fallet måste jag säga att jag aldrig gillade din smak när det gäller musik, men smaken är ju som baken ;
Inlägg #18: Postat: 2001-10-11 17:25:00
tobias
svaret är så jävla enkelt. många av de som skriver låtar skriver för att de har något att engera sig i, något de vill berätta om. att du kopplar socialism eller kommunism till stalin & co är bara tragiskt och patetiskt. och du verkar inte alls veta vad socialism eller kommunism innebär. läs på lite och återkom.
Inlägg #19: Postat: 2001-10-11 17:25:00
R9-David
En tanke som slår mig är att liberaler och andra "borgare" måhända inte bemödar sig med den inte speciellt lukrativa kulturarbetarbranschen särskilt ofta - de blir direktörer och konsulter istället.

Sen får vi inte glömma att den populärmusik vi har idag från början är arbetarklassmusik, och att de som konsumerar arbetarklasskultur i stora mängder naturligtvis får en större förståelse för arbetarklassens situation än andra.
Inlägg #20: Postat: 2001-10-11 18:53:00
Skalman
Rolig analys... Bra kort och gott.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...