Varför nonchaleras folkförändringarna?

Jag är fundamentalt oenig med Harry Edlund, fd ? seniorordförande för Nationaldemokraterna, men jag vet även att det är en person som vill vara saklig och kan diskutera. Han skulle inte larva sig under pseudonym.

Hej igen, Peter! Visst är det nästan omöjligt att diskutera sakfrågan pga människornas indoktrinering och därmed inlärda oförmåga till egna tankar. Jag tänkte på Din plats bemöta några tokigheter som Inger och andra skrivit. Inte med i ND, men varit till 2003 då trycket av en gammal tysk ideologi blev för starkt så jag gick ur. Bildade Nya Folkhemmet, socialliberalt, i Haninge. nyafolkhemmet.dinstudio.se. Återkommer i sakfrågan.

>3 Nya Folkhemmet. På 20-talet bildades nationalsocialistiska partier, ordet socialism användes därför att socialismen var trenden då. Efter kriget blev ordet demokrati trendigt. Då bildade nazisterna nationaldemokratiska partier. Och nu tycks den nya trenden ”socialliberaler” slå igenom som i ”Nya Folkhemmets” nya ”parti”. Snart får vi väl se partier som kallar sig ”Nationella socialliberalpartiet”. Nazisterna försöker vilseledda som alltid men i grunden är dom samma dvs Hitlernazister.

>6 Nya Folkhemmet". Bara ordet ”folkförändringar” gör en misstänksam, den associerar direkt till Hitlers bästsäljare ”Mein Kampf”. Ursprungsbefolkningen i Sverige var svarthåriga, lite snedögda, med en annan hudfärg än vad nazisterna menar med svenskhet. Sedan dess har ”folkförändringar” skett hela tiden i några tusen år. En liten folkspillra finns i norr av ursprungsbefolkningen. Det är löjligt att naziinfluerade grupper skall försöka stoppa den naturliga utvecklingen …

forts: Viktigast är att dessa kan tala ordentlig svenska, och att de accepterar "The Swedish way of life". - Deras utseende är egalt vilket inte socialisterna tycker !

Unto S! Med manisk energi beskyller Du mig för nazism utan ett spår av bevis. Jag gick ur ND för att dom invaderades av nazis. Men ingen enda förnuftig kommentar till mitt startopus har Du kunnat åstadkomma. Det verkar med förlov sagt sinnessvagt. Är Du mytoman?

>11 o 12 "Nya Folkhemmet". Märker han inte hur rasistiskt han uttrycker sig, citerar: ”1870-1970 gjorde svenskar ett tjugotal uppfinningar som gav upphov till världsindustrier. Sedan folket förstärkts med två miljoner utlänningar från 1970 har inget sådant utförts.” – Horribelt! Citerar vidare: ”Unto S … verkar med förlov sagt sinnessvagt. ” – Den analysen användes rikligt i Tredje Riket, han vet säkert att den analysen garanterade en säker död, i en gaskammare.

Inger Olsson och Unto S. Jag ger upp. Trodde det gick att få resonera om vad som sker i landet, men det enda som hänt är att Ni två inbitna, indoktrinerade rödingar kommer med lögner och förolämpningar oavsett vad som görs för att få någon vettig synpunkt ifrån Er. Grattis till dumhetens seger. Synd på Sourze som skulle kunna vara något bra.

Allvarligt talat så har jag aldrig tidigare upptäckt Inger Olssons fördelar som kommentator. Men nu tycker jag hon är skitbra. ArHo:s synpunkter bekräftar det.

17/ Lars, javsst! Inger skriver skit, bättre än någon annan på Sourze, som hon är stolt över dessutom? Inte dåligt att hon kan vara stolt över någonting, annars skulle livet för henne vara meningslöst.