|
Inlägg #21: Postat: 2008-06-28 14:06:00
|
|
Unto S |
Maria-Pia Boëthius i vänstertidningen ETC: ”Amnesty International säger i sin årsrapport om mänskliga rättigheter att det inte finns ett enda land i världen som kan fungera som moralisk kompass. Inte ett enda! Vi lever i en mörk tid, men mängden av sol, sportevenemang, underhållning och shopping hjälper till att få oss på andra tankar. Om utbudet är så trendigt och tilltalande – då kan det väl inte vara så farligt med tillståndet i världen?” forts
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-06-28 14:07:00
|
|
Unto S |
forts ”Det är ett av makthavarnas allra äldsta trick. Det fanns redan på romartiden. Idén är att ge folket bröd och skådespel, då håller vi oss lugna. Men ett problem är att vår tids bröd, oljan, och inte bara den, oavbrutet stiger i pris och folken håller sig inte längre lugna.”
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-06-28 14:49:00
|
|
Janne B |
20 Unto/ Citat/ ”Av Zimbabwes bästa jordbruksmark ägs 70 av de vita i landet.” // Det kan innebära att om man räknar all jorbruksmark så ägs 10 av de vita. Bästa odlingsmark uppstår inte av sig självt utan av långvarigt träget arbete plus kunskap, De vita hade o har denna kunskap. Regeringen borde ha satsat allt på att utbilda infödda agronomer och jordbruksarbetare. Har man gjort något åt det hållet?
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-06-28 14:51:00
|
|
Janne B |
I tidigare SVT reportage så har det ju visats att välskötta vita farmer snabbt förfallit då de övertagits av lokalbefolkningen eller av regeringstjänstemän. Utan kunskap ingen produktion.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2008-06-28 16:34:00
|
|
Unto S |
>23-24 Janne B. Vill du starta ett gissningspel eftersom du gissar att de vita i Zimbabwe ägde bara 10 av jordbruksmark. Jag höjer budet och gissar att det var 90 som den vita härskarklassen ägde. – Nu lite mer allvar. I Nationalencyklopedin kan man läsa följande: ”År 1930 utestängdes afrikanerna från stora delar odlingsbar mark genom Land Apportionment Act.” En av orsakerna varför Zimbabwe ser ut som det gör idag? Bör sägas att de kristna missionärerna hade inget emot den lagen. forts
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2008-06-28 16:35:00
|
|
Unto S |
forts Citerar Janne B: ”Regeringen borde ha satsat allt på att utbilda infödda agronomer och jordbruksarbetare.” Det är ett av de stora felen. Man lät helt enkelt den vita härskarklassen behålla sina privilegier. Man började med jordreformen för sent. Allt tyder på att den situationen som finns i Zimbabwe kommer att ske även i andra afrikanska länder.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2008-06-28 16:37:00
|
|
Unto S |
Nu till något annat! Som vi vet så är AIDS/HIV-problemen stora i länder söder om Sahara inte minst i Zimbabwe. Varför? En fråga som många ställer. Kan det bero på religionen? Alla dom värst drabbade länderna inkl Zimbabwe är kristna länder. Muslimerna har klarat sig undan den stora ”epidemin”. Kan det vara fel på kristendomen, deras brutala framfart under och efter kolonialtiden? Och om Billy Butt får sin vilja igenom så kommer flera blodbad att ske …!
|
| |