|
Inlägg #1: Postat: 2008-06-22 11:21:00
|
|
Inger Olsson |
Den förra regeringen lade fram en ännu mer intrigitetskränkande lag för 1 år sen. Och varför? Har du glömt det redan?
Ang. allt snack om journalisters skydd av sina källor: svenska sådana är så överspända o även lata! När det gäller ordentliga allvarliga avslöjande sanningar så kan i n g e n journalist varken här i Sverige eller någon annanstans köra på "mobiler o nätet". Har aldrig gått! Här gäller möten, förtäckta o väl skyddande sådana. Varför kan du väl tänka ut själv? Eller?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-06-22 11:24:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Anna Skåner skrämmer ju iväg läsarna. Hennes stilistik är undermålig, och hennes formuleringar känns krystade. - Hade hon något budskap i den ordkakafonin ?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-06-22 11:26:00
|
|
Ragnhild Blücher |
forts:Däremot kan en bättre skribent säkert formulera den viktiga kritiken mot SÄPO, och renodla budskapet för oss läsare !
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-06-22 18:20:00
|
|
anneskaner |
Ragnhild Blücher tackar för dina synpunkter om språk etc...har du provat att använda rättstavningsprogrammet till att börja med.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-06-22 18:30:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Till 4
Det handlar för böfvelen inte om rättstavning, Anna ! En stingfull skribent når fram till läsarna, men Anna Skåner är inte stingfull.- Hon är bara full ! någon kritik lyssnar hon inte till heller
|
| |