Vi behöver en FRA-lag

Den här tråden diskuterar artikeln Vi behöver en FRA-lag.
Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2008-06-18 17:28:00
p8n
Kan ha varit det absolut sämsta jag läst. Det är nog fler än dina så kallade terrorister som behöver lära sig att kritiskt granska texter.
Inlägg #2: Postat: 2008-06-18 17:36:00
west-d
Jag tycker det var en bra text, å vi behöver lagen..
Inlägg #3: Postat: 2008-06-18 18:57:00
CMO
Bra att du forsoker skapa lite balans i debatten. Det ar huvudlost att havda att det demokratiska samhallet ska bakbinda sig sjalvt i kampen mot krafter som inte tar nagra som helst hansyn till manskliga fri och rattigheter. Motstandare till antiterror-atgarder brukar anklaga den andra sidan for att spela pa folkets radsla men gor sjalva det genom att groteskt overdriva riskerna med avlyssning och liknande.
Inlägg #4: Postat: 2008-06-18 19:19:00
Eleni Schmidt
Riktigt obehaglig artikel. Du varnar uppenbarligen inte alls om intergriteten. Det har kan mycket val missbrukas. Politiskt enogd var det ja.....
Inlägg #5: Postat: 2008-06-18 22:36:00
Lars Nilsson
Helt rätt!
Inlägg #6: Postat: 2008-06-18 22:46:00
peter_
Mycket bra inlägg!
Inlägg #7: Postat: 2008-06-19 00:27:00
AlfVerner
"Statens främsta uppgift och enda existensberättigande är just det att man tryggar medborgarnas liv och leverne..." -
Inlägg #8: Postat: 2008-06-19 00:39:00
AlfVerner
Räkna med att en överväldigande majoritet av svenskarna ser igenom FRA-lagens avsikt och vill inte ha ett nytt Stasi. Betänk dessutom att en stor del av de röstande borgarna lyder partipiskan...Kan en demokrati vanskötas mer?
Inlägg #9: Postat: 2008-06-19 03:03:00
Kent Katt
Ja, jag vill att den där ArHo kontrolleras dygnet runt. Jag litar inte på honom.
Inlägg #10: Postat: 2008-06-19 10:30:00
Daniel Wijk
Jag rekommenderar filmen "De andras liv" till dig. Den visar den enorma baksida som övervakning av vanliga medborgare har. Där som här kunde man inte övervaka allting men mycket kunde Stasi höra.

Tystnad är resultatet.
Inlägg #11: Postat: 2008-06-19 10:32:00
Daniel Wijk
"De som propagerar mot en FRA-lag tycks ha fallit i ide strax före 9/11 och vaknat precis idag. Tror vi verkligen efter 9/11, de efterföljande bombdåden runtom i Europa, samt hoten mot svenska konstnärer, att terrorismen är inbillad!?"

Nej, men att jämföra USAs situation och jämställa den med vår är att visa sin totala okunskap.
Inlägg #12: Postat: 2008-06-19 10:47:00
Daniel Wijk
De intresserade kan läsa mer om de sista timmarna här:

Länk: idg.se
Inlägg #13: Postat: 2008-06-19 11:21:00
Kent Katt
Då vi lever i en demokrati gör vi som följer. De som vill kontrolleras till varje pris - ArHo, t.ex. - skall kontrolleras till varje pris. Vi som inte har denna besynnerliga sexuella? läggning lämnas i fred.
Inlägg #14: Postat: 2008-06-19 11:44:00
Unto S
Vi som är Säporegistrerade sedan 60-talet tar inte den nya FRA-lagen så allvarligt. Säpo som har direktkontakt med CIA. Skillnaden är att det var bara vi som registrerades då och den nya lagen medger att även vanliga shoppande och sextänkande människor blir registrerade om dom säger eller gör något dumt. Nu är det inte enbart Säpo som registrerar utan den makten har även militären fått.
Inlägg #15: Postat: 2008-06-19 13:55:00
Shqiptar
Tycker att FRA-motståndare hamnar i överdrifter. Militären är civilstyrd i en demokratisk process. Oförutsett missbruk kan öka om man sprider kapaciteten på fler instanser. Avlyssningen är inställd utifrån vissa markörer och inte ex. sexuella eller inköpsvanor. Jobben stannar hellre i ett säkert land. Listan kan göras lång, poängen är kort: En majoritet i riksdagen bedömer att vinsten väger över. Jag tror att motdebattörerna själva dragit ett löjes skimmer över sina argument.
Inlägg #16: Postat: 2008-06-20 00:55:00
AlfVerner
Jag kräver nyval.
Inlägg #17: Postat: 2008-06-20 11:22:00
Kent Katt
Jag kräver jordklotsförvisning av Fredrik Reinfeldt.
Inlägg #18: Postat: 2008-06-22 00:17:00
arga gubben
En del av de som skrivit här borde man hålla lite koll på!
Inlägg #19: Postat: 2008-06-23 12:09:00
JEM
Sorgligt att det skall krävas en person som flytt från krig och förföljelse för att inse att FRA-lagen är nödvändig. Vi svenskar är så bortskämda med folkhemstryggheten att vi inte inser att någon skulle kunna vilja oss något illa. Ankdammen i ett nötskal.
Inlägg #20: Postat: 2008-06-23 12:22:00
LasseZ
Stödet för terroristjakt på internet är blåögt. 1: Shqiptar själv riskerar att bedömas som terrorist så fort han har en avvikande mening. Sånt är redan på gång i EU där överheten vill definiera strejkande arbetare som terrorister. 2: Hela övervakningprogrammet ett slag i luften, eftersom det finns otaliga sätt att kringgå övervakningen. Bara de värsta optimisterna tror att terrorister skriver i klartext. 3: Terroristjakten ingår i överhetens kampanj för att göra oss rädda, dumma och lättstyrda.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...