Så hanterar vi klimatkatastrofen

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2008-06-18 13:28:00
tobias
Kom med ett vettigt motargument istället för att avfärda det som dravel och fundamentalism. Sådana typer av kommentarer säger absolut ingenting. Vad är det som är antiintellektuellt? Vad är dravel? Vad är fundamentalistiskt? Vad är "hederlig debatt"?
Inlägg #2: Postat: 2008-06-18 13:31:00
tobias
På din kommentar, och betygen, så låter det snarare som jag trampat på en öm tå.
Inlägg #3: Postat: 2008-06-18 13:58:00
Per W
Var i ditt inlägg finns argumenten för att en klimatkatastrof närmar sig? Öm tå? Jag har inte förnekat att ett klimathot finns, men du avfärdar de som har motargument med att de befinner sig i "förnekelsefasen" i en traumaprocess. Amatörpsykologi.
Inlägg #4: Postat: 2008-06-18 14:04:00
Per W
I går i "Ring P1" klagade en kvinna på att Sveriges Radio offentliggjorde faktumet att jordens medeltemperatur sjunkit under den senaste 10-årsperioden. Ytterligare fastslogs att variationer i solens strålning påverkar jordens klimat. Det var heller inte lämpligt att offentliggöra.
Inlägg #5: Postat: 2008-06-18 14:42:00
tobias
Min artikel handlar inte om att klimatkatastrofen närmar sig, utan har det som utgångspunkt för att jämföra vårt katastrof-beteende, med tidigare katastrofer. Jag anser att det finns slående likheter och det är det min artikel handlar om.
Inlägg #6: Postat: 2008-06-18 14:45:00
tobias
Jag försöker alltså inte föra en debatt för eller emot om det finns ett klimathot eller inte. Enligt min personliga mening så är klimatkatastrofen redan här och jag har full respekt om du inte håller med, och jag utesluter inte att jag har fel. Men utifrån min ståndpunkt så tycker jag mig se stora likheter i folks beteenden jämfört hur man resonerat och agerat strax innan stora revolutioner eller svältkatastrofer, etc.
Inlägg #7: Postat: 2008-06-18 16:17:00
CMO
6/ Sa vilka specifika revolutioner och katastrofer har du studerat och har du ocksa studerat katastrofer som uteblivit?
Inlägg #8: Postat: 2008-06-19 07:36:00
Per W
7 CMO, tobias visar ju med all önskvärd tydlighet paralleller mellan dagens reaktioner mot "klimatkatastrofen" med jordbävningen i Lissabon 1755 och revolutionerna i Nordamerika, Frankrike och Ryssland. Att jag inte såg det från början. Klockrent.
Inlägg #9: Postat: 2008-06-19 07:43:00
Per W
Uteblivna katastrofer som den stora översvämningen i Göteborg 1923 vägrar ju många människor fortfarande medge att den uteblev, trots att det finns vittnen kvar som var med.
Inlägg #10: Postat: 2008-06-19 09:09:00
tobias
Tja, min allmänbildning säger mig att alla revolutioner och andra typer av på förhand befarade katastrofer har föregåtts av livliga diskussioner bland massorna och bland forskare och journalister som oftast är de som har mest kunskap och insikt i problemen, till skillnad från politiker och företagsledare. Men trots livliga diskussioner har makteliten i samhället på sin höjd gjort, i sammanhanget, väldigt små insatser.
Inlägg #11: Postat: 2008-06-19 09:12:00
tobias
forts.. Och när katastrofen väl är uppenbar så är det ytterst få som ignorerar den, utan tar istället en aktiv ställning mot att en katastrof skulle kunna inträffa, alternativt hävdar att politiker/näringsliv gör sitt bästa för att förhindra katastrofen och därmed kan skriva sig fria från ansvar. Vad vi sett de senaste åren är att man försöker lägga en hel del klimatansvar på individer i vårt vardagsliv, istället för att ta politiska kraftgrepp.
Inlägg #12: Postat: 2008-06-19 09:15:00
tobias
Samma sak har hänt inför revolutioner och andra sociala katastrofer, där makten friskriver sig från ansvar och lägger skulden på individer. I samma takt så växer sig folkliga organisationer starkare och höjer sina röster allt högre tyvärr inför rätt döva öron och snart är katastrofen ett faktum, som oftast går hand i hand med en revolution.
Inlägg #13: Postat: 2008-06-19 09:19:00
tobias
9 Angående uteblivna katastrofer så har jag aldrig hävdat att mina åsikter är de enda riktiga. Jag kan mycket väl ha fel och kommer med glädje erkänna att jag hade fel. Men just nu är debatten över för min del och jag tycker att alltför mycket pekar på att vi är rätt illa ute, för att våga blunda och chansa på att det kommer att sluta väl.
Inlägg #14: Postat: 2008-06-19 09:27:00
Inger Olsson
Om socialekonomiska katastrofer: Betänk att först i mitten på 1800-talet i Sverige kom socialliberala politiker på att samhället har ett a n s v a r, att det inte var den enskildes fel att den var arbetslös m m. Före så gällde Luthers lära om att personen hade fått arbete av Gud, via sitt samvete. Att den var arbetslös berodde därför på att den var lat.... Jag måste nog säga att Alliansen är lite inne på sådana gamla tankebanor...
Inlägg #15: Postat: 2008-06-19 10:00:00
Inger Olsson
Tobias: i stycke 2 rör du dig kring psykologibegreppet "Krisreaktion" med sina 4 faser. En kris är en normal reaktion på något svårt för just den människan här o nu. Kanske behövs det andra aspekter också? Tidsperspektivet? Vanans makt? Ref. till 14 då de som levde under "Guds hot o straff" därmed också fick en anna
Inlägg #16: Postat: 2008-06-19 10:00:00
Inger Olsson
forts/ världsbild o människosyn? Livet efter döden blev nu intressantare. Man kan inte förstå medeltidslitt. om man inte har insikt i detta. Hur vi definierar "katastrof" har nog skiljt sig åt under tidernas gång o kommer sannolikt att fortsätta så göra?
Inlägg #17: Postat: 2008-06-19 11:12:00
tobias
15 16 Ja du har helt rätt i att det finns andra faktorer som spelar in också. Jag har naturligtvis förenklat saker och ting, och har mest tänkt på sentida revolutioner och katastrofer. Mitt syfte har mest varit att försöka se det här som händer i vår värld från ett större perspektiv, istället för att fokusera på detaljer. Utifrån min personliga synvinkel så tycker jag att det som händer nu verkar vara en upprepning av vad som hänt många gånger förr.
Inlägg #18: Postat: 2008-06-19 14:50:00
CMO
"min allmänbildning säger mig" Ja det var ju övertygande... Det intressanta med tobias artiklar är att någon som är verksam inom vetenskapen har en så ovetenskaplig och okritisk inställning till sina egna hypoteser.
Inlägg #19: Postat: 2008-06-19 15:34:00
ArHo
Lägg ner!
Inlägg #20: Postat: 2008-06-19 15:41:00
CMO
19/ Bra ArHo! Helt korrekt och begriplig svenska. Håll dig till enstaviga ord och inlägg på max två ord även i fortsättningen så ska det nog gå bra.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...