Inlägg #1: Postat: 2008-06-12 20:25:00
|
Daniel Wijk |
Läs på lite vad lagen innebär innan ni ringer. De flesta av våra representanter verkar inte ha insett många utav problemen med förslagen och tror blint på löften från en organisation som enligt egen uppgift brutit mot europakonventionen i decennier!
Hur kan man ge mer makt till någon som missbrukat den i åratal och sedan hänvisa att denna nya makt får dom för att "lagen säger att dom inte ska göra si eller så". Det sa den innan också men det struntade dom i!
|
|
Inlägg #2: Postat: 2008-06-12 20:27:00
|
Daniel Wijk |
Innan någon säger "jo, men det stod inte att dom inte fick göra så" så vill jag påminna att europakonventionen som har status som svensk grundlag kräver explicit tillåtelse i lag för den typen utav spaning som FRA bedrivit i årtionden. Tillåtelse som FRA hela tiden saknat!
|
|
Inlägg #3: Postat: 2008-06-12 20:28:00
|
Daniel Wijk |
Om någon tar din dagbok och läser din innersta tankar så ger du fasen i mig inte denna personer nyckel till ditt rum!
Fram med en sanningskommission så att IB version 2 kan bli ordentligt utrett!
|
|
Inlägg #4: Postat: 2008-06-12 20:53:00
|
Ragnhild Blücher |
Till 3
Helt klart ! Risken finns också att avlyssnande myndighet slösar tid på att avlyssna kändisar, istället för grova brottslingar . - Sedan sitter dom på skatteavlönad tid och låter sig underhållas !
|
|
Inlägg #5: Postat: 2008-06-12 21:53:00
|
ArHo |
Efter att ha läst denna artikel, kanske folk förstår att vi måste ha ett nytt politiskt system utan politiker i dess nuvarande form!
|
|
Inlägg #6: Postat: 2008-06-13 09:02:00
|
ArHo |
Det lutar åt att den nya spionlagen blir en verklighet? Orvells 1984 har kommit för att stanna! är det någon som fortfarande sympatiserar med landets politiska förrädare? Jag drar alla över en kam faktiskt den här gången, för att få igång en debatt om ett ämne som alla hjärntvättade skall deltaga i med sina avslöjande åsikter att inte förstå att vi framstår som viljelösa offer i de politiska maktgalninganas händer!
|
|
Inlägg #7: Postat: 2008-06-13 09:21:00
|
peter_ |
6. Om du syftar på våra folkvalda, så visst jag sympatiserar en hel del med dem. En del har knäppa åsikter, men att de sitter där de sitter beror ju på knäppa väljare. Det är ett pris vi får betala för ett demokratiskt system.
|
|
Inlägg #8: Postat: 2008-06-13 09:21:00
|
peter_ |
Den nya lagen bör sannerligen nagelfaras, bla i sakliga debatter bland allmänheten. Som vanligt kommer väl detta störas av extremister som vill vrida det hela till ett bevis för deras extrema uppfattning. Men, vi får väl i vanlig, demokratisk ordning försöka diskutera också med dem. Även om man måste dra dem sprattlande i ena benet ut ur sina gömställen.
|
|
Inlägg #9: Postat: 2008-06-13 09:33:00
|
ArHo |
Man vill kunna hålla koll på kriminella element heter det ifrån politiskt håll?!?! Ha,ha detta är skrattretande, av den anledning att varje riksdagsparti hyser exstremister! skall även dem hårdbevakas?
|
|
Inlägg #10: Postat: 2008-06-13 09:50:00
|
peter_ |
Att ha extrema åsikter är en demokratisk rättighet. Att ventilera dem utan hänsyn och med syfte att exvis förtala eller hetsa mot en folkgrupp faller under brottsbalken. Där finns en stor gråzon, men där har vi ju var och en ett ansvar att stå upp får våra värderingar och bemöta diverse manifestationer i samhället av otäcka politiska viljor.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2008-06-13 09:54:00
|
ArHo |
"Otäcka politiska viljor" är endast hjärntvättat folk som har sådant synsätt utan egna politiska visioner!
|
|
Inlägg #12: Postat: 2008-06-13 09:55:00
|
peter_ |
Det är klart om man är en politisk extremist som sysslar med olaglig politisk verksamhet, så är ju även lagens syfte ett problem. För oss andra, som inte har något att dölja på den punkten, så är väl lagen snarast en risk om dessa politiska extremister skulle få ett reellt inflytande i samhället.
|
|
Inlägg #13: Postat: 2008-06-13 10:00:00
|
Janne B |
Vi får inte glömma att en man som hade lite raklödder på en plastpåse för några veckor sedan suttit inlåst på mycket vaga misstankar. Vid husrannsaken har man vänt upp o ner på hans familjs hem. I morse i SVT sa man att samma sak hade kunnat hänt om han haft lite tandkräm på påsen. / Vi har alla skäl att vara försiktiga Ja
|
|
Inlägg #14: Postat: 2008-06-13 10:00:00
|
ArHo |
Mina grannars "Får"har mer egen vilja, än fanatiska människor i de politiska lägren som styrs av någon ledare!
|
|
Inlägg #15: Postat: 2008-06-13 10:02:00
|
peter_ |
12. forts Där finns det väl inom alla partier kanske vissa personer som skulle kunna gå för långt om de fick chansen. Inte minst om de uppnått den högsta maktpositionen. Därför måste vi ha ett system som utgår från att den personen förr eller senare korrumperas av maktlystnad och, ja, även en sådan här lag måste ta hänsyn till denna risk.
|
|
Inlägg #16: Postat: 2008-06-13 10:06:00
|
ArHo |
Man kan undra om inte våra folkvalda politiker håller på och gräver sina egna gravar, om så är fallet? har övriga befolkningen all anledning att hurra!
|
|
Inlägg #17: Postat: 2008-06-13 10:06:00
|
Janne B |
5 ArHo /Utan våra politiker måste vi ha dina diktatorer - eller vad menar du? Kliv ut från fårskocken o tala ut!
|
|
Inlägg #18: Postat: 2008-06-13 10:08:00
|
peter_ |
13. Om man hittar sprängmedel hos en som arbetar och befinner sig på ett kärnkraftverk så tycker jag det är tillräckliga skäl för en husrannsakan. Dock så ska väl en misstanke om sprängmedel inte kunna vara tillräckligt. Vad hände i detta fall. Var det pga av misstanke om att han hade haft sprängmedel eller var det en felaktig slutsats om att han bevisligen hade haft sprängmedel? I vilket fall som helst så bör han få ett fett skadestånd.
|
|
Inlägg #19: Postat: 2008-06-13 10:13:00
|
ArHo |
Göran Persson måste vara den största maktgalningen i modern tid, näst efter Olof Palme. Det var under Palmes tid som svensk envåldshärskare tanken föddes, att vi kan inte ha vårt nuvarande politiska system där vanligt folk enbart används för att ge enskilda galningar makt. likt de två nämda!
|
|
Inlägg #20: Postat: 2008-06-13 10:19:00
|
peter_ |
Olof Palme var en fantastisk politiker, förebild och ledare. Dock hade han väl inte alltid rätt. Göran Person var närmast hans motsats.
|
|