|
Inlägg #1: Postat: 2008-06-04 19:13:00
|
|
Daniel Wijk |
Så pga att vi inte haft en kvinnlig ledare för landet så är vi automatiskt mer fördomsfulla? Det kan inte bero på att det inte funnits ett kvinnlig alternativ som är speciellt intressant för väljarna att rösta på av andra skäl?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-06-05 08:33:00
|
|
AlfVerner |
Om nu Obama vinner, slutar du som "journalist" då?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-06-05 09:05:00
|
|
Janne B |
Nu har Clinton gett upp och försnillat en miljard kronor i onödan. Stackars hennes givare. GRIP HENNE och sätt henne som vice president ute i ngt Annex!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-06-05 22:27:00
|
|
Jocke S |
Ulf N, så där lät det väl inte om Sahlin? Men nu plötsligt på ungefär samma nivå som Lars Ohrly "en kvinna hade varit minst lika historiskt!" Så vad är Ulf N. själv, en mula mellan två hötappar?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-06-06 18:04:00
|
|
Per W |
Kan du inte sluta med det nedsättande ordet "mulatt". Visserligen är du gammal men försök uppdatera ordförrådet.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-06-28 19:07:00
|
|
Ragnhild Blücher |
USA skiljer sig från Sverige på denna punkt, och där är manligheten fortfarande viktig. Om Hillary och Obama hade kandiderat i Sverige, så hade Obama blivit anklagad för våldtäkt - och därmed bortintrigerad från kampanjen. - Hillary hade gjort en promenadseger i Sverige
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-07-06 15:22:00
|
|
Kent Katt |
Ulf Nilson, en vresig suput på högerkanten.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-07-07 19:25:00
|
|
Kent Katt |
Gå och knulla en anka, Ulf Nilsson.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-07-19 18:18:00
|
|
arga gubben |
Och ändå har han Nilsson rätt, eftersom så många av er har fel!!
|
| |