|
Inlägg #21: Postat: 2008-06-05 16:58:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Ragnhild, en gammal adjunkt vet ju mycket väl hur språket är djupt rotat i oss utifrån den samtid vi verkar i - och har verkat i. Din "skoltid" är långt före Lp 94...;-
Ditt svar i 19 gör mig något konfunderad. Jag har själv arbetarbakgrund fast mitt motto i livet har varit att kunna tala med alla. Oavsett kön, hudfärg, etnisk tillhörighet, utbildning med mera.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-06-05 17:33:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Till 21
Låt mig då byta ut ordet arbetarbakgrund, mot lågutbildad patraskbakgrund med analfabetism i släkten. - Det har givetvis inget med pengar och yrke att göra, utan med intelligenskvot och allmänt rättvist beteende att beskaffa !
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-06-05 17:46:00
|
|
Ragnhild Blücher |
forts: Är född 1924, så mitt sätt att undervisa är av den gamla effektiva sorten. Än idag möter jag f.d nöjda elever som lyfter på kepsen och bockar artigt.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-06-05 17:52:00
|
|
GunnarL |
23/ Lägg av Ragnhild! Du är ju född 1953 - det märks lång väg.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2008-06-05 18:03:00
|
|
AlfVerner |
Ragnhild Blucher du har en litterär svikt av mycket hög klass. Jag sitter min själ och blir på gott humör och börjar återfå tron på människan. Enastående briljant. Jag tar med mig mitt nyvunna goda humör ut till grillen nu. Tack, tack och åter tack.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2008-06-05 18:45:00
|
|
Janne B |
Ragnhild driver ett rollspel med oss men jag kan inte se att det skadar någon. Så fortsätt så länge du vill och ser lite uppskattning då och då./ Kan du få en livspessemist på gott humör så har du en viktig mission - ibland.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2008-06-05 18:49:00
|
|
CMO |
26/ "Ragnhild" är ett troll och skadar liksom den genuine tokstollen ArHo alla som vill kunna föra tillstymmelsen till givande debatt på Sourze genom att skita ner i kommentarspalterna med sina idiotiska inpass.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2008-06-05 18:56:00
|
|
GunnarL |
27/ AlfV är en ganska omedveten människa! Lite av en Hitlertyp med aggressiv agitation som sitt uttrycksmedel! Med smutskastande och idiotförklarande gentemot både inbillade och verkliga debattmotståndare! Det är tur att Alf fastnat för spårbunden trafik. Skulle han t.ex. varit lastbilschaufför hade man inom kort sett en man som kört på fel sida om vägen och orsakat kaos och olycka. Samtidigt som han envist hade hävdat att han kört rätt och alla andra fel!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2008-06-05 19:11:00
|
|
Inger Olsson |
Ragnhild Blücher: Tyvärr, i b l a n d tvivlar jag på dina inlägg. Nu är det också så att jag vet att de värsta rasisterna har alltid funnits hos de högst utbildade o de djupt konservativa näringsidkarna. Det är bara att ta del av kulturhistorien, som du säkert vet. Själv har jag en nära släkting som gjorde upp med Lunds Universitet ang. det dåvarande rasistiska
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2008-06-05 19:13:00
|
|
Inger Olsson |
befodringssystem.
Jag får hoppas att jag inte finner mitt tvivel styrkt.
Sen är det obegripligt för mig personligen varför man inte kan ta debatten i sitt eget namn. Kom igen. Vi bor i Sverige o inte i typ Kina! I alla fall om man har goda avsikter till att vilja förändra o påverka till det bättre för allas skull. Och då vill jag trycka på vår förmåga till empati i första hand - som förenar - o inte "lyckan".
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2008-06-05 19:21:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Åter till ämnet: Majoriteten här på sourze anser att jag har fel, som tvivlar på Faddes skuld. Han är i allmänhetens ögon dömd och utvisad till Syrien, samt enligt svensk sed får man väl inte försvara "den där"; anser flertalet. - Men desto viktigare att någon tänker självständigt, och inte per automatik dömer ut Faddes överklagan som ogrundad. För det är ju att informellt överklaga, som Fadde gör i sin artikel - Han kan faktiskt tala sanning, vilket jag är ensam om att tro i dagsläget !
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2008-06-05 19:43:00
|
|
Inger Olsson |
31 "Han kan faktiskt tala sanning", skriver du. Då menar du att det fanns ingen grund ens för åtal?
Kanske kan Fadde vara delvis ovetande om svenska skatteregler m m, men det gör honom tyvärr inte oskyldig när man är företagare. Skyldigheter kring bokföring m m Fast uppsåtet är, som alltid, mest intressant när det gäller brott. Och i denna artikel nämner inte Fadde något om bristande kunskaper m m.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2008-06-05 19:44:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Med tanke på polisens bristande resurser så ska det mycket till o inga uteblivna "småpengar" från garderoben. I Norge slog regeringen till år 2007 o checkade upp servitriser/servitörer när det gällde "tvättade pengar" vid bla knarkuppgörelser. I Sverige intresserade man sig för dem som hade hand om nattklubbarnas garderober. Facket i både Norge o Sverige vet mycket väl om detta problem!
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2008-06-05 19:56:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Till 33
Man har genom åren lärt sig att känna igen vissa tonlägen samt mönster, och det är något uppriktigt i Faddes redogörelse. Han är säkert skyldig till något, men knappast skyldig till allt. - Dessutom har han ju dokumenterade siffror i sin överklagan, vars sanningshalt med enkelhet kan kontrolleras.
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2008-06-05 20:04:00
|
|
Inger Olsson |
34 Jag kan hålla med dig lite om "tonen" i Faddes berättelse. Ärligt talat: han verkar lite korkad. Som den kändistjejen han är ihop med, vad hon nu heter. Han är inte tillräckligt s l i p a d bedragare o s v. Som skattemyndigheterna verkar tro?
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2008-06-05 20:07:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Men som sagt, det är inte vidare bra att spekulera i brott, vars dokumentation man inte har tillgång till.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2008-06-05 20:10:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Till 36
Instämmer i det sistnämnda, och vi kan endast likt nämndemän göra en lekmannabedöming av läget.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2008-06-05 20:22:00
|
|
Janne B |
Jämförelsen med nämndemännen är inte bra. De har tillgång till hela det skriftliga och muntliga materialet samt sitter med en väl skolad jurist. De har helt andra möjligheter att bedöma läget än vad vi har med hjälp av media skvaller.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2008-06-05 20:29:00
|
|
ArHo |
27/ CMO, självklart skitar jag ned i kommentarer om dig, som du påstår! Men inte lika dyngaktigt som du skitar ner de flesta på Sourze! Och tillika läsarna! som tar illa vid sig när du degraderar dem som t.ex sympatiserar med mina åsikter! Dina åsikter om mig och mina läsare, är på sandlådenivå, som du måste vara medveten om!
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2008-06-05 21:08:00
|
|
GunnarL |
27/ CMO, "Givande debatt på Sourze...". I förrgår skrev jag ett långt inlägg rörande Maria Wetterstrands vurmande för ekologisk mat. Ämnet - global livsmedelsbrist - är kanske det mest akuta som mänskligheten just nu har att brottas med! Jag fick EN kommentar - nämligen från Janne B som tagit reda på vad FAO betydde. Dagen efter höll ArHo låda hela förmiddagen och eftermiddagen var det AlfV:s tur. Det här börjar verkligen likna dårarnas paradis!
|
| |