|
Inlägg #1: Postat: 2008-05-30 12:33:00
|
|
west-d |
Om det är mig du menar, jag är 44 år och har inte gått i pension, min/vår ekonomiska situation är bra. Jag har inte skrivit att de inte ska få lönehöjning..var får du det ifrån?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-05-30 13:31:00
|
|
AlfVerner |
Var står det att jag tror att du inte stödjer deras krav på löneförhöjning?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-05-30 16:52:00
|
|
AlfVerner |
...Ah, jag bara skojade med dig. Det står naturligtvis ingenstans vad jag tror om vad du tycker om sköterskornas löner. Det var bara en sarkasm för att andra läsare skulle förstå hur djävla dum i huvudet du är. Jag ber om ursäkt för sarkasmen och ska skärpa mig framöver med klartext direkt. Sen är frågan naturligtvis ställd till den pensionerade ombudsmannaråttan...vilket jag inte förväntar mig att du ska förstå.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-05-30 21:01:00
|
|
west-d |
3/....och !!! Vem bryr sig ,du är bitter,olycklig å fattig...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-05-30 21:17:00
|
|
Janne B |
Vilket är bäst, att vara råtta eller dum i huvudet? Nyss var det råttans år i Kina. Snart är det kanske huvudets?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-05-30 21:26:00
|
|
ArHo |
Janne, jag blev förvånad över Alf att han kallade någon dum i huvudet, detta brukar han väl aldrig göra?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-05-30 21:29:00
|
|
ArHo |
Enligt min mening är ingen dum i huvudet på detta forum, lite mindre rumsren kanske, men det får vi leva med.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-05-31 09:24:00
|
|
AlfVerner |
7>Om man inte fattar att den första frågan riktar sig till artikelförfattaren - då är man inte dum i huvudet, då är men en offensiv kraftidiot. Och helt i i linje tappas själva huvudfrågan bort - just p g a dumheten.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-05-31 09:26:00
|
|
AlfVerner |
4>Tvärtom jag är extremt gynnad av systemet och miljonär på regeringens politik. Skillnaden mellan en idiot som du och mig är min insikt av en rättvis fördelningspolitik och ett samhälle som går i takt. Jag är FÖR en fastighetsskatt och menar att den kunde höjt sjuksköterskornas löner.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-05-31 09:28:00
|
|
AlfVerner |
Jag har en ideologiskt grundad ståndpunkt och kan på goda grunder anta att jag har en större rikedom även i ekonomiskt avseende än vad du ens kan fantisera om. Mina ståndpunkter styrs inte av att den utvecklingsstörda regeringen styr över en massa skattepengar till mitt privata konto - det är skillnaden mellan mig och de flesta.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-05-31 09:39:00
|
|
west-d |
Nr 8...jaa jag tänkte inte då på artikelförfattaren när jag frågade dig OM det var mig du menade..
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-05-31 09:48:00
|
|
AlfVerner |
11>Du nöjer dig alltså inte med att vara försåtligt dum i huvudet, utan fortsätter dessutom och hävda någon slags rimlighet i ditt antagande. 6>Jag är ledsen ArHo, men du har tyvärr fel och det är också det som gör hela debatten meningslös och akademisk. Det finns inget hopp. weat-d är för många.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-05-31 09:57:00
|
|
west-d |
10/..är det verkligen sant att vi har en utvecklingsstörd regering...då ska vårt mellersta barn 23 genast söka jobb där...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-05-31 09:58:00
|
|
ArHo |
Alf Jag måste få fråga dig, just du som faktiskt kommer med sanna saker som du ondgör dig över liksom jag, Tycker du att mina artiklar är obegipligt svåra att tolka vad dem syftar till?
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2008-05-31 10:23:00
|
|
Inger Olsson |
9 10 Alf V: Jag har respekt för din ideologi men jag ställer mig undrande till den i sin helhet då jag kan finna den punktvis orealistisk. M a o du tar inte hänsyn till vad människor har formats till genom årtusenden o fortfarande så gör? Å andra sidan är det bättre att ha en stark tro därför den gör dig då oantastlig.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2008-05-31 10:39:00
|
|
west-d |
14/...du får fråga AlfV vad du villnaturligtvis...men jag har nu hört mig för ingen känner till det han nämner10 om att regeringen är utvecklingsstörda..tydligen kan han oxå ljuga..tänk på det. Å vi som blev så glada att våran grabb skulle kunna söka jobb där...fy för dig AlfV.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2008-05-31 10:52:00
|
|
AlfVerner |
15>Jag vet inte om du missar det, men jag nämner ofta hopplösheten och det är JUST p g a evolutionen och reptilhjärnans betydelse för att människan inte ska kunna utvecklas. Sten O. Andersson hänger sig åt reptilhjärnans sanningar och det är inte svårt att utveckla mobbeteendet, det svåra är att bygga en hållbar civilisation och för det krävs en ideologi, att kunna se utanför sin egen snäva värld.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2008-05-31 10:54:00
|
|
AlfVerner |
Jag vill veta varför 70.000:- i månaden är en "realistisk" lön för vårdförbundets ordförande, när 22.000:- inte är en "realistisk" lön för en sjuksköterska. Jag vill veta varför Lars-Erik Petterssons bonusar och Skandias lägenheter på Strandvägen är "realistiska", eller Sten O. Andersson pension...
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2008-05-31 10:58:00
|
|
AlfVerner |
Jag vill veta varför det ä "realistiskt" med uteliggare idag, när det inte var "realistiskt" under min uppväxttid o.s.v. Perspektiven måste byggas för att förstå varför en sjuksköterskelön på 22.000:- i månaden är orealistisk efter 3,5 års utbildning?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2008-05-31 11:01:00
|
|
AlfVerner |
Hela Sten O. Anderssons artikel är en stinkande fackföreningstorsk, som simmar död på ryggen och sprider sin fackliga liklukt. Sten O. Anderssons retorik är för mig vad lägervakten är för judarna. Det var lika "orealistiskt" för judarna att komma undan lägren som det är "orealistiskt" att höja offentliga vårdens löner.
|
| |