Inlägg #1: Postat: 2008-05-28 03:46:00
|
CMO |
Samma här. Inte illa pinkat för att vara en trähäst.
|
|
Inlägg #2: Postat: 2008-05-29 17:13:00
|
Unto S |
Tack Nilsson! Men vi glömmer väl inte våra positioner? Det är motsättningarna som för utvecklingen framåt som en skäggig gubbe konstaterade redan på 1800-talet.
|
|
Inlägg #3: Postat: 2008-05-29 18:58:00
|
Unto S |
>1 CMO.
|
|
Inlägg #4: Postat: 2008-05-29 19:02:00
|
Unto S |
forts. ”Inte illa pinkat för att vara en trähäst.” Det kan bara betyda: ”Så j-a bra var den ju inte”. Men tack i alla fall för det positiva.
|
|
Inlägg #5: Postat: 2008-05-30 09:26:00
|
Unto S |
Nilsson och CMO. Kom att tänka på demokrati. Det finns olika sorters demokratier. Här är ert ? dvs. den amerikanska modellen: Över en miljon har dött till följd av kriget och ockupationen av Irak. Över fyra miljoner irakier är på flykt från sina hem många finns i Sverige. 17 miljoner irakier saknar tillgång till rent vatten och hälsovård. 28 av barnen är undernärda 2003 var dom 19 . Arbetslösheten är mellan 40-70 . Den genomsnittliga tillgången på el i Irak är mindre än 5 tim per dag.
|
|
Inlägg #6: Postat: 2008-05-30 09:27:00
|
Unto S |
forts/ Det var tankar man fick nu när krigsförbrytaren Condoleezza Rice fick fritt tala i Stockholm. Av någon anledning glömde hon att nämna oljan. Naturligtvist badar Reinfeldt och Alliansregeringen i glansen av denna krigsförbrytares helgongloria.
|
|
Inlägg #7: Postat: 2008-05-30 11:03:00
|
ArHo |
5/ Unto, det förvånar mig inte med ditt inlägg här, men något som förvånar som gäller fler som kommenterar på det här forumet, att ingen kan eller vill deklarera sin ståndpukt vad demokrati är? men de går bra att kritisera andra, när någon gått över gränsen när det gäller "demokratins spelregler!" att använda okvädningsord som en demokratisk rättighet är faktiskt helt ok! men inte vackert på något sätt, så man kan säga att demokratin kan vara ful och rutten mellan varven eller?
|
|
Inlägg #8: Postat: 2008-05-30 11:03:00
|
ArHo |
5/ Unto, det förvånar mig inte med ditt inlägg här, men något som förvånar som gäller fler som kommenterar på det här forumet, att ingen kan eller vill deklarera sin ståndpukt vad demokrati är? men de går bra att kritisera andra, när någon gått över gränsen när det gäller "demokratins spelregler!" att använda okvädningsord som en demokratisk rättighet är faktiskt helt ok! men inte vackert på något sätt, så man kan säga att demokratin kan vara ful och rutten mellan varven eller?
|
|
Inlägg #9: Postat: 2008-05-30 11:30:00
|
peter_ |
8. Vill du ha en demokrati där vi detaljreglerar allt mänskligt förehavande i lag? Inte jag. Millimeterrättvisa är omöjligt och kontraproduktivt, vilket CMO mycket elegant gav argument för i en tråd för någon månad sedan. Kanske han kan upprepa det? Politiker som inte vill lämna något ansvar till individerna betackar jag mig för. Det verkar som ArHo beklagar sig över att det inte alltid finns en lag att tillgripa när han retar sig på något.
|
|
Inlägg #10: Postat: 2008-05-30 11:58:00
|
Unto S |
>7-8 Jag är nöjd med vår existerande demokrati till 90 . Det 10 som fattas innebär att även näringslivet måste demokratiseras. Sedan är ju den största demokratin dvs. USA som ständigt missbrukar demokratin med sina bombplan och sina avancerade vapensystem där även Alliansregeringen numera vill hänga med.
|
|
Inlägg #11: Postat: 2008-05-30 12:33:00
|
ArHo |
9/ Peter, lag och lag? Jag ser det mer som att inför moraliska levnadsregler att följa förknippat med guds tiobudord fast mer förtydligat! En rekommendation helt enkelt utan att vara en inskriven lag!
|
|
Inlägg #12: Postat: 2008-05-30 12:36:00
|
peter_ |
Vad? Ska du grunda halvlagarna i Tio Guds bud? Samma tanke som muslimska fundamentailster eller...? Vad har det med demokrati att göra menar du?
|
|
Inlägg #13: Postat: 2008-05-30 12:40:00
|
peter_ |
I en demokrati grundas inte lagarna i någon helig urkund utan i majoritetens vilja.
|
|
Inlägg #14: Postat: 2008-05-30 12:51:00
|
ArHo |
Peter, jag gillar de förmaningar som säger att vi inte skall bete oss som rovdjur att endast följa våra medfödda instinkter och bete oss efter vilket humör vi är på:
|
|
Inlägg #15: Postat: 2008-05-30 12:51:00
|
ArHo |
Peter, jag gillar de förmaningar som säger att vi inte skall bete oss som rovdjur att endast följa våra medfödda instinkter och bete oss efter vilket humör vi är på:
|
|
Inlägg #16: Postat: 2008-05-30 13:09:00
|
peter_ |
15. Du skrev :
"inför moraliska levnadsregler att följa förknippat med guds tiobudord fast mer förtydligat! En rekommendation helt enkelt utan att vara en inskriven lag!" Vad menar du egentligen? På vilket sätt skulle det vara mer demokrati? Vem ska införa dessa "levnadsregler" och hur? P vilken grund?
|
|
Inlägg #17: Postat: 2008-05-30 13:15:00
|
ArHo |
Peter, läs svar 15
|
|
Inlägg #18: Postat: 2008-05-30 13:18:00
|
peter_ |
17. Jag fattar tyvärr inte hur 15 förklarar 11. Kan du fylla igen de logiska gapen?
|
|
Inlägg #19: Postat: 2008-05-30 13:18:00
|
ArHo |
13/ peter, det där med "majoritetetens vilja" kan du styka direkt! som är rena nonsens.
|
|
Inlägg #20: Postat: 2008-05-30 13:22:00
|
ArHo |
Peter gör det enkelt för mig att förklara för mig vad demokrati är! Demokratins frågor är för kompliserat för vem som helst, att skriva ned på några futtiga rader, förmodligen får man skriva en hel bok i ämnet för att få reda på vad som menas med demokrati!
|
|