|
Inlägg #1: Postat: 2008-05-27 18:50:00
|
|
GunnarL |
f/ Därtill kommer en moralisk aspekt. Är det moraliskt försvarbart att använda odlingsmetoder som ger 40-60 lägre avkastning per arealenhet samtidigt som livsmedelspriserna stiger i rekordfart och de fattiga länderna inte har råd att köpa tillräckligt med livsmedel? I dag råder globalt sett helt enkelt livsmedelsbrist och de som får betala priset är de fattiga i u-länderna.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-05-27 18:52:00
|
|
GunnarL |
f/ Samtidigt vill miljörörelsen att ytterligare jordbruksmark skall avsättas för etanolodling. Var finns konsekvensen? Inte nog med att vi inte får bekämpa malaria med kemiska medel utan de fattiga skall dessutom hungra för att Maria W & Co. skall få gotta sig i ekologiska livsmedel!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-05-27 18:59:00
|
|
Jocke S |
Det finns en mängd delvis motsägande faktorer att ta ställning till. Det begås misstag, och ingen vet alltid vad som är bäst. Detta är heller ingen "fullkomlig religion". Men att fösöka slå tvärbromsen till genom att plocka ut enskilda sett detaljer eller köra samma gamla visa är helt fel, nu när vi ser vartåt det barkar. Och det borde väl de flesta ha insett idag? Oavsett vänster eller höger! Goafton t.v.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-05-27 19:13:00
|
|
GunnarL |
3/ "Det finns en mängd delvis motsägande faktorer att ta hänsyn till...osv". Det är helt rätt! Och det är därför jag reagerar när Maria W så definitivt rekommenderar ekologisk mat. Tvärsäker - utan någon ordentlig vetenskaplig grund!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-05-27 19:16:00
|
|
GunnarL |
f/ Det är bra att Du skriver "ingen vet alltid vad som är bäst". Det borde Maria W också inse i stället för att vara så fundamentalistisk. För övrigt inte bara hon utan hela etablissemanget i form av politiker och journalister som pumpar ut sin propaganda utan att egentligen veta om de har rätt eller fel.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-05-27 20:15:00
|
|
GunnarL |
f/ Jag har ingenting emot en förändrad och mer ekologiskt hållbar livsstil - men man skall helst veta vad man gör och inte bara ösa på!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-05-27 20:19:00
|
|
Jocke S |
Konventionellt odlad mat hade för bara några årtionden sedan en mycket begränsad användning av både konstgödsel och pesticider. Ekologisk mat är mer som mat var förr. Den är nyttigare och skapar mindre problem, ingen gift i näringskedjan. Ju mer alltmer ökad gift, även i U-länder desto större osäkerhet eller rena skador på sikt. Östersjön är döende, för mycket kväve från konstgödsel och för mycket köttproduktion.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-05-27 20:23:00
|
|
Jocke S |
Att det fodras något mer mekanisk bearbetning med ekologisk mat förändrar inte kvalitets och giftproblematiken, men komplicerar problematiekn just nu på grund av begynnande klimat- och energikris.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-05-27 21:06:00
|
|
GunnarL |
8/ Det komplicerar onekligen problematiken något. Men det stora problemet - som jag ser det - är att man får så mycket mindre skördar, vilket leder till högre livsmedelspriser, vilket i sin tur leder till ökad svält bland de fattiga. Och miljövinsterna är inte på något sätt entydiga. Inte heller är det klarlagt att maten skulle vara nyttigare.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-05-27 21:07:00
|
|
GunnarL |
f/ Det är nog bra med en så ren miljö som möjligt - men det är inte fel att vara mätt heller!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-05-27 22:51:00
|
|
Janne B |
Priset på bensin och diesel stiger snabbt och matpriserna har stigit me 3-4 har TVn sagt i kväll. Är detta en lite förvarning om vad som komma skall? Priset på stora törstiga bilar sjunker snabbt. En gammal härlig lyxig Mercedes får man snart för några tusenlappar. Lämpliga för en pensionärs söndagstripp men omöjliga för jobbarresor snart!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-05-27 22:55:00
|
|
Jocke S |
9 Tar för lång tid att gå in på. Senast var det tomater som kaliforniska forskare ansåg ha högre halt av vissa näringämnen. Men om giftrester, som dyker upp här och där, är näring så...Jämför en ekobanan med en vanlig Chiquita. fundera sedan på hur mycket gifter de som odlar de senare bananerna får i sig, långsam förgiftning av jord osv. Sedan kan man börja prata om både miljö och fattigdomens mekanismer osv....
|
| |