|
Inlägg #1: Postat: 2001-10-08 16:11:00
|
|
tobias |
precis som jag skrev i min artikel så har jag INTE lösningen. Det enda jag är säker på är att det finns väldigt många lösningar och ett krig är den absolut sämsta lösningen. eller hur?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-10-09 11:27:00
|
|
Jens |
du har rätt Tobias. Det är lättare att kriga än att tänka sen har Amerika en del nya vapen som måste provas och deras vapenindustri måste löna sig därför brukar de nosa upp ett land i 3:e världen 2-3 gånger per år för att bomba lite på slentrian!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-10-09 12:52:00
|
|
Greger |
Nej, Tobias, sanktioner är den sämsta lösningen i det här läget.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-10-09 19:57:00
|
|
tobias |
sanktioner mot terroristorganisationerna syftade jag på, inte mot hela landet, men kanske ingen lösning heller. det bästa hade ju varit att få talibanerna att motarbeta terrorismen själva istället för att peka ut talibanerna direkt som terroristernas bundsförvanter bara för att de inte vill lämna ut en terrorist till utländsk domstol utan vill behandla ärendet i det egna landet istället. talibanerna var ju mest skeptiska till usas så kallade bevis. det är ingen anledning att bomba sönder dem.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-10-10 10:00:00
|
|
Greger |
Det är väl rätt uppenbart sedan länge att Talibanerna är terroristerna. En förlängning av Bin Laden sjuka organisation.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-10-10 21:25:00
|
|
tobias |
det är det usa vill fått oss att tro. kanske kan det vara så, men det är väl inte fastställt? det är ju som att ge någon dödsstraff innan man haft rättegång.
|
| |