|
Inlägg #1: Postat: 2008-05-07 11:12:00
|
|
Per W |
Man dömer inte efter ålder. En 50-åring får inte lägre eller högre straff än en 25-åring. Kriteriet är om man är vuxen eller barn.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-05-07 11:54:00
|
|
Ramona Fransson |
Hej Per W: Då förtydligar jag mig: Jag avser dagens unga, som i fallet John Ronh, som blev misshandlad till döds av "unga" som idag om de inte redan slagit ihjäl någon mer, är ute och slår runt, medans Johns föräldrar har livstids straff. Deras ende son lämnades att dö, sönderslagen. Nej, 9 åringar ska inte ha livstid. Men om en 9 åring mördar är det hundra koll på honom/henne livet ut! För det är något jävligt fel i huvudet på en 9 åring som mördar!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-05-07 12:35:00
|
|
ArHo |
Hej! Ramona, du har skrivit en mycket bra artikel den saken är klar! Även jag är av den åsikten att sk minderåriga måste få kännas vid en påföljd som svider enda ut i själspetsarna, så de lär sig att veta hut en gång för alla när de begår omänskliga brott!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-05-07 12:51:00
|
|
Per W |
Ja, det vet man ju att de som får lära sig vet hut som unga blir fromma samhällsmedborgare.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-05-07 12:53:00
|
|
Per W |
Ramona, det var inte tydligt nog. Vad menar du?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-05-07 13:47:00
|
|
Pia K |
Jag tror att Ramona menar att de som begår ett brott ska få ett kännbart straff.Men- även kännbara straff, kan ju vara av godo.
Huvudsaken är väl var man syftar med ett straff.
Sen förstår jag inte varför det anses fult att vilja straffa brottslingar? Har den känslan i alla fall. Att man ska tycka synd om brottslingen och glömma offret.
Vari ligger poängen? Det handlar väl om mänskliga reaktioner inför det onda?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-05-07 14:30:00
|
|
Elvy |
Ibland så borde också föräldrar till unga mördare, ha mycket kännbara straff. För jag minns att John Rohn mamma berättade, att föräldrarna till dom brottslingarna, som mördade hennes son, satt och hånflinade åt henne i rättssale
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-05-07 14:53:00
|
|
CMO |
I USA döms ju ofta tonåringar under 18 som vuxna om de begått särskilt råa brott. Men det gå ju överstyr ibland som i Jena, LA som PG skrivit om. Den allmänna rättskänslan och respekten för människolivets okränkbarhet kräver avsevärda straff för grova våldsbrott. Humanitära hänsyn mot förövaren kommer i andra hand.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-05-07 18:36:00
|
|
Per W |
6: Jag förstår också vad Ramona menar, men hur var går åldersgränsen när man kan ha "uppsåt" och "vara medveten om konsekvensen av sina handlingar"?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-05-07 18:39:00
|
|
Per W |
Jag har inget mot stränga straff som livstid eller långa fängelsestraff. Mest i syfte att skydda samhället sitter man inne kan man inget brott begå och att rehabilitera. Avskräckningseffekten biter nog bara på oss "normala" när det gäller fortkörningsböter mm.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-05-07 18:40:00
|
|
Per W |
E7 Elvy, den idén känns väldigt rättsosäker.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-05-07 18:43:00
|
|
Per W |
8 Lite motsägelsefullt dåatt "människolivets okränkbarhet" då plötsligt inte gäller vid vissa straffutövanden. utan att insinuera att du är för det
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-05-07 19:07:00
|
|
CMO |
12/ Nej människolivets okränkbarhet innebär inte att det alltid är fel att ta ett människoliv. John Stuart Mill utryckte det så här:...
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-05-07 19:07:00
|
|
CMO |
""Does fining a criminal show want of respect for property or imprisoning him, for personal freedom? Just as unreasonable is it to think that to take the life of a man who has taken that of another is to show want of regard for human life. We show, on the contrary, most emphatically our regard for it, by the adoption of a rule that he who violates that right in another forfeits it for himself."
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2008-05-07 19:14:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2008-05-07 19:35:00
|
|
Per W |
Inte jag.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2008-05-07 19:42:00
|
|
Per W |
Det blir lite ologiskt att säga att "Vi betraktar rätten till liv så värdefull att vi tar ditt om du dödar någon" i st f "Vi betraktar rätten till liv så värdefull att även om du dödar så sparar vi ditt".
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2008-05-07 20:10:00
|
|
CMO |
17/ Nej det ologiska i den ståndpunkten tycker jag framgår av citatet i 14.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2008-05-09 04:08:00
|
|
Sunny |
2 Ramona: du har helt rätt! Om min 9 åring skulle mörda o sånt sker i bland: kom ihåg Mary Bell skulle jag söka alla den expertis som gick att få o hålla järnkoll på det barnet i många år framåt.
|
| |