What happened to Sweden?

Showing page 4 of 6: 1  2  3  4  5  6
Inlägg #61: Postat: 2008-05-05 15:43:00
peter_
59. Unto, nog lite tillspetsat, men onekligen har Finlandsvenskarna det unikt bra för att vara en språklig minoritet 6 och onekligen behandlades den finskspråkiga svenska befolkning i Tornedalen ett tag på ett idag ofattbart dåligt sätt när det gäller respekten för deras modersmål.
Inlägg #62: Postat: 2008-05-05 17:01:00
Ragnhild Blücher
Till 61
Per-Albin Hansson sade vid ett upprört tillfälle: >>Det är med lapparna och finnarna, som med judarna och zigenarna: dom gör Tyskland ovän med oss.>>
OBS! I dag tar alla vi gamlingar avstånd från dåtidens tokigheter.
Inlägg #63: Postat: 2008-05-05 17:09:00
Ragnhild Blücher
forts: Samma regering sade också: Om vi ger Tyskland vägen till Norge, och skänker balterna åter Ryssland; så har vi goda chanser att slippa dragas in i krig. Sicket tidevarv...
Inlägg #64: Postat: 2008-05-05 17:57:00
Janne B
63 RB /Skulle du vilja vara så vänlig och tala om vad det citatet kommer från. Jag tvivlar inte på att dom tänkte så ....men sa de så officiellt???
Inlägg #65: Postat: 2008-05-05 18:36:00
Ragnhild Blücher
Till 64
Ha,ha. Nu hoppas Janne B på ett mediascoop, men icke sa nicke. Dessutom är endast händelserna bekräftade av historieskrivarna - inte det exakta ordvalet ! Men det var inte endast så dom tänkte, utan det var så Sverige klarade sig undan andra världskriget.
Inlägg #66: Postat: 2008-05-05 18:48:00
Janne B
65 /Du förstår att varja gång jag gör ett jättescoop så brukar jag få några hundra tusen kronor...så snälla....
Inlägg #67: Postat: 2008-05-05 18:51:00
Ragnhild Blücher
Vi gamlingar fostrades ju under devisen " En svensk tiger", och för många är det fortfarande omöjligt att se sanningen i vitögat.
Inlägg #68: Postat: 2008-05-05 19:06:00
GunnarL
62-63/ Man skall inte slänga ur sig citat från en svunnen tid utan att ha några som helst belägg på att det man säger är sant! Då är det faktiskt bättre att hålla käften - annars löper man risk att bli betraktad som mytoman.
Inlägg #69: Postat: 2008-05-05 19:07:00
GunnarL
67/ "En svensk tiger" är ju ingen dum devis. Om man enbart pratar skit så är den ju faktiskt utmärkt!
Inlägg #70: Postat: 2008-05-05 19:19:00
Ragnhild Blücher
Till 69
Men nu är året 2008, Gunnar. Vi har en yttrandefrihetslag som inte fanns då, och att tala om vår nazitid är t o m ett populärt nöje.
Inlägg #71: Postat: 2008-05-05 20:06:00
CMO
68-/ Den som tar Brunhilda på allvar får väl skylla sig själv
Inlägg #72: Postat: 2008-05-05 20:25:00
GunnarL
70/ Ragnhild, Om det är ett "populärt nöje" är väl tveksamt. Under alla förhållanden kan man inte godtyckligt lägga ord i statschefers mun som kanske aldrig blivit sagda. I så fall kan vi ju börja hitta på vad Hitler, Stalin, Churchill, m.fl. har yttrat lite efter eget gottfinnande. Och historieskrivningen kanske blir roligare - men näppeligen speciellt sann.
Inlägg #73: Postat: 2008-05-05 20:29:00
GunnarL
71/ Vem tar henne på allvar? Jag försöker ju råda bot på hennes raljerande, eftersom jag anar att hon egentligen inte är så galen som hon vill framstå. I motsats till den närmast hjärndöde ArHo.
Inlägg #74: Postat: 2008-05-05 20:45:00
Ragnhild Blücher
Till 73
Du är för räddhågsen inför den smärtsamma verkligheten, Gunnar. Detsamma gäller ynkryggen i kommentaren ovanför dig. Gör som oss forskare och akademiker istället - Debattera fram en syntes ur teserna !
Inlägg #75: Postat: 2008-05-05 20:55:00
CMO
73/ Oavsett om galenskapen är avsiktlig eller oavsiktlig är den inget att slösa krut på.
Inlägg #76: Postat: 2008-05-05 20:58:00
ArHo
73/ GunnarL du har ju stora problem med din hälsa, att du lider av en Nervsjukdom är ju tragiskt och därmed kan du inte stå till svars för vad du vräker ur dig! och jag är den förste som känner ett djupt medlidande med dig, förlåt mig, jag visste inte om din sjukdom, jag hade inte ifrågasatt din person om jag känt till ditt hemska handikapp
Inlägg #77: Postat: 2008-05-05 21:07:00
GunnarL
75/ Nej, Du har nog rätt CMO, vilket inte minst understryks av kommentar nr 74 och 76. Men det är tråkigt att de här två numera dominerar det här forumet. Det är väl i stort sett bara Janne B som orkar stå ut.
Inlägg #78: Postat: 2008-05-05 21:18:00
ArHo
Ragnhild, du och jag vet en hel del om vissa på detta forumet och märligt nog så utmärker dem sig som förväntat, men helt uppriktigt känner jag ett medlidande med CMO och GunnarL att de fått så lite med sig i kappsäcken för att klara sig här i livet.
Inlägg #79: Postat: 2008-05-05 21:19:00
Janne B
Jag står bara ut om jag hela tiden sitter och sorterar bort dumheterna och söker efter en och annan pärla. Ragnhild har ju 3-4 identiteter som jag ser det. Hon Han tar på sig olika roller. Ibland roande men ofta bara tröttande./ I 76 berättar ju ArHo en del om sig själv men inget om GunnarL.
Inlägg #80: Postat: 2008-05-05 21:20:00
CMO
77/ Ja men han är ju å andra sidan ju van vid socialfall.
Showing page 4 of 6: 1  2  3  4  5  6
Laddar...