Vilka sjuksköterskor kämpar?

14/ CMO, Med "lyxstrejk" menar jag att en grupp som har det ekonomiskt bra går ut i en strejk som inte på minsta sätt är ekonomiskt motiverad! Vilken yrkeskategori som helst kan sätta hela samhället på sparlåga om man bara tänker egoistiskt! På lite sikt så innebär det motkrav från alla andra yrkeskategorier och så går det lugnt och stilla åt helvete! Men nu tittar jag på Notting Hill och kommer inte att kommentera mer i kväll.

f/ För vissa grupper ligger kanske "taket" vid 30000:- och för andra vid 20000:-. Om "taket" ligger vid 30000:- men lönen är 25000:- så är en strejk mer motiverad än om taket ligger vid 20000:- och om man ligger på 19000:- . Om nu någon fattar vad jag menar.

En strejk är ingen jävla lekstuga som man tar till när man känner sig så där lite lagom missnöjd! En strejk är det yttersta vapnet på arbetsmarknaden och strejkvapnet får absolut inte missbrukas! Nu sker detta av en grupp som i stort sett kan räknas bland de priviligierade i samhället. Jag förstår att CMO - med sin begränsade samhälls- och människosyn - kan tycka att det är OK. Lite mer förvånad över peters inställning.

f/ Och till slut kan vi ju börja strejka allihop - eller som Ramona tycker - säga upp oss allihop. Och så rasar samhället ihop! Och så får vi väl flytta till USA allihop - och sitta där och skriva dumma kommentarer i något danskt forum. För något svenskt forum lär väl inte finnas kvar, eftersom såväl journalister som datatekniker anser att de har för dåligt betalt.

16/ Och till Dig, Janne B, som ifrågasätter mitt ordval, skall jag säga att ordet "lyxstrejk" är ett exakt rätt uttryck för vad det är frågan om!

Men Gunnar....jag VET att en nyfærdig ssk i Lund t.ex har 18.500 kronor i månaden. Nær jag arbetar i Staffanstorp en grannkommun till Lund vet jag att de distriktssk ær vældigt vælbetalda vilket de inte førnekar med sina 27.000 i månaden.....så dina siffror verkar rætt så befængda och att kalla det en lyxstrejk ær att spotta en hel yrkeskategori i ansiktet.

GunnarL / Du har gjort flera bra inlägg i detta ämne. Vi kan inte ha en arbetsmarknad som är en slags allas krig mot alla. Där alla ska suga mesta möjliga av arbetgivaren utan hänsyn till andra grupper osv. Det finns flera grupper som inte kan strejka - ska man i skita i deras inkomster.

31-32/ Beth4020, Det jag refererar till i svar nr 8 är SCB:s uppgifter om genomsnittslöner - alltså inte begynnelselöner. Att ingångslönerna ofta är låga är ingen nyhet - så har det alltid varit, utom inom LO-kollektivet. Att Du sedan har försatt Dig i en situation där Du är ensamstående med två barn är väl knappast något som skattebetalarna skall få ta ansvar för. Det ansvaret är helt och hållet Ditt!

33 etc/ SSK för inte något "krig mot alla" de är inblandade i en förhandling med sin motpart. De som bäst kan bedöma vilka "vapen" de ska använda i den förhandlingen är naturligtvis den fackliga organisationen och medlemmarna. Det förvånar mig att GunnarL, som alltid brukar försvara den svenska modellen med kollektivavtal och starka fack har en helt annan syn.

37/ CMO, Den svenska modellen har genom årtiondena visat sig vara mycket framgångsrik - främst genom att arbetsfreden varit näst intill helig. Strejkvapnet har endast använts i undantagsfall! Hela förhandlingsmodellen bygger bl.a. på att de fackliga organisationerna tar ett samhällsekonomiskt ansvar.