|
Inlägg #1: Postat: 2008-04-22 13:59:00
|
|
pros |
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-04-22 14:16:00
|
|
pros |
Vad jag vill komma fram till att ssk är kanske värd högre lön men sluta att klättra på andras ryggar för den.
Jag har ingen lojalitet med vårdförbundet efter 2 anmälningar till AD för felaktiga löner mot våran yrkeskategori.
En kollega blev anmäld.
Båda gångerna så föll anmälningarna ihop.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-04-22 17:06:00
|
|
Beth4020 |
Som jag skriver är jag inte medlem i vårdförbundet men jag ser genom kommentarer och genom att läsa kommentarer på andra sidor att den ständiga "kampen" står sig.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-04-22 17:09:00
|
|
Beth4020 |
vad jag försöker säga är att hur ska man tycka det är lönt att skaffa sig studieskulder om det inte visar sig i lönekurvetet?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-04-22 17:10:00
|
|
Beth4020 |
Det verkar nästan som om vissa tycker att sjuksköteskorna inte behövs, vi kan alla vara undersköteskor......
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-04-22 17:32:00
|
|
Janne B |
5 Beth/ Alla som besökt en vårdcentral eller legat på sjukhus några dagar vet att hela verksamheten där snurrar runt, under sjuksköterskornas fasta hand/ledning. Men det är av stor vikt att det verkliga löneläget klarläggs och det har skett hela eftermiddagen i olika radiokanaler samt andra media. Om allmänheten ska ställa upp på lönekraven så ska det ske på grund av erkänd statistik.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-04-22 18:42:00
|
|
GunnarL |
4/ Det finns ganska många kategorier med längre utbildningstid än sjuksköterskor som inte heller ser så värst stora spår i lönekuvertet: bibliotekarier, socionomer, diakoner, de flesta präster, m.fl. Nu för tiden har väl de allra flesta minst tvåårig eftergymnasial utbildning för att över huvud taget få ett jobb. Så det där argumentet med "lång utbildning" faller platt till marken!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-04-24 09:19:00
|
|
pros |
Svar 7: Bravo Gunnar. Det där håller jag med till 100.
SSK verkar lida av någon form av storhetsvansinne och har fått för sig att de är de viktigaste kategorin i vården. Viktiga ja, viktigaste NEJ!
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-04-24 09:22:00
|
|
pros |
Svar4/ Studier lönar sig oftast, special ssk tjänar bra.
Man kan inte ta upp studieskulder som en anledning till ökad lön, studielån är ett fritt val och fler än ssk har studieskulder..........
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-04-24 09:23:00
|
|
pros |
Svar 5/ varför inte uskor är också duktiga.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-04-24 09:27:00
|
|
pros |
För övrigt, varför ingen kommentar om att uskor faktiskt tjänar sämre än ssk?
Lyssnar man på Vårdförbundet och ssk så får man intrycket av att förhållandet är det motsatta.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-04-24 14:44:00
|
|
CMO |
Hela den här diskussionen om att den gruppen borde ha det och det i lön för att den har x år utbildning eller för att den utför ett subjektivt mer eller mindre viktigt arbete ter sig som en ganska absurd teater. Löneutvecklingen styrs ju av helt andra faktorer. Personligen tror jag att man borde fokusera mer på individuell och differentierad lönesättning.
|
| |