|
Inlägg #1: Postat: 2008-04-21 08:38:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ I sig är Sourze koncept en jävligt bra idé men jag tvivlar på att medborgarskribenterna bör "härma" kvällspressen. Finns det någon komiker idag som inte driver med kvällspressen o det oftast med en allvarlig undermening?
M a o förstår jag här inte riktigt Sourzes mål. Skulle vi prata om "snabba nyheter" så är det kanske än värre att använda sig av kvällspressjournalistik, då dessa artiklar sällan blir genomtänkta men oftast affektfulla?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-04-21 08:45:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Tänker på nu när nyligen Rapport el. var det Aktuellt? som nyligen använde sig av s k kvällspressjournalistik då de tog upp fallet med flickebarnet som hade försvunnit i Stjärnsund o spekulerade helt vilt trots att man inte ens hade funnit henne! Om DET har det varit en debatt om i radion...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-04-21 08:46:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ C O Schlyter, frågan blir då: kan vi fortsätta skriva på Sourze, vi som vill skriva för att vi tror på att vi har något viktigt att förmedla, är kritiskt provocerande, men inte vill använda oss av kvällspressmetoder?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-04-21 08:51:00
|
|
Inger Olsson |
Jag undrar också om den tekniska utvecklingen vad gäller förmedling av bild och ljud. Även möjligheter att Sourze kan "öppna upp" med t ex PDF-filer, som t ex användarna kan utnyttja för att lägga upp större texter på kanske olika sätt, vilket i sin tur kan leda till nya vägar att nå sin "publik"....
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-04-21 09:23:00
|
|
Carl Olof |
Hej Inger! Tack för dina synpunkter och tankar. Nej, härma kvällspressen eller göra en kopia av den är inte vad vi menar att vi ska göra. Mer att såsom medborgarjournalistiska medier skilja oss åt lite genom att Sourze kanske fortsätter att precis som hittills, vara lite mer yvig och bred, medan Zitiz ganske strävar åt att vara lite mer sansad och intellektuell.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-04-21 15:05:00
|
|
Inger Olsson |
Carl Olof: tack för utvecklande svar. Fan, blev ju nästan rädd då min erfarenhet av dig, via förekommande kontakter, är ju att du är ytterst seriös o i grunden en hängiven idealist när det gäller det fria ordet. Och som du vet inte är utan ansvar. Då kan jag alltså börja skriva igen ;-
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-04-21 15:06:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Vad jag förstår så är sammanslagningen mest av en ekonomisk o därmed också praktisk fråga. Men jag tror att man bör förändra Sourze se komm. 4 så att inte skribenternas o kommentatorernas medianålder ligger över 55 . Mitt intryck är att det är många "gamlisar" här o det påverkar ju ytterst många debatter? Jag saknar balansen ...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-04-21 15:08:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Jag var inne o checkade Zitiz o får väl hålla med Billy Butt på flera punkter i hans senaste artikel. Sajten har kanske sina "barnsjukdomar" o om den ges mer tid så kanske? Dock: en sansad o intellektuell sajt som är "torr" tror jag inte på. Såg heller ingen egentlig debatt där.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-04-21 15:08:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Sourze har ju genom åren haft brett spektrum med kontroversiella, tankeväckande o sist men inte minst ärliga debattartiklar som nog tjänat sina syften. Dessutom, den mest roligaste artikel jag någonsin har läst var på Sourze. Handlade om vilken sida av hemorrojderna som stringtrosan skulle sitta...
|
| |