|
Inlägg #61: Postat: 2008-03-06 15:45:00
|
|
CMO |
60/ Visst och en sida där man kan hitta det är per definition partisk för Israel. eller hur? Tack, men jag avstår. Israel har gjort klart att de accepterar en tvåstatslösning det gjorde de redan 1948 f.ö.. När en Palestinsk stat finns kommer den att erkännas.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2008-03-06 15:49:00
|
|
profanum_vulgus |
61. Ja eftersom det bara återfinns där. Men visst är det konstigt att Hamas bara berättar vad de verkligen vill på sina motståndares sidor, och aldrig på sina egna, inte sant? Varför ockuperar man då alla de delar av Palestina som man inte anekterat, om man accepterar en tvåstadslösning?
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2008-03-06 15:54:00
|
|
CMO |
Nej det är inte alls konstigt, de vill ju inte dra undan mattan för sina nyttiga vänster- idioter i väst. Alla vet ju ändå vad de vill.
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2008-03-06 16:00:00
|
|
profanum_vulgus |
63. Ah, den berömda hemliga konspirationen. De skriver in kravet på att Israel ska utplånas i sina stadgar för att sedan ta bort det utan att underrätta fienden. På så sätt kan de hävda för sina anhängare att de inte vill utplåna Israel, medan Israel skriker till alla om att de vill det. Det är bara en sak som saknas i din konspirationsteori, någon fördel för konspiratorikerna verkar inte finnas.
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2008-03-06 16:03:00
|
|
CMO |
Vad får dig att tro att de tagit bort det? Den enda som hävdar att de inte vill utplåna Israel är du, och du är ingen "konspiration, bara lite förvirrad.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2008-03-06 16:17:00
|
|
Jan E |
61/ Israel har bara i retoriken accepterat en tvåstatslösning. Men i praktiken har man inte gjort något för att underlätta bildandet av en palestinsk stat förutom att man stödde bildandet av den palestinska myndigheten på 90-talet. Man har tvärtom fortsatt att expandera bosättningar och lagt beslag på ytterligare palestinsk mark.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2008-03-06 16:18:00
|
|
Jan E |
Därför är det befängt att säga ”När en palestinsk stat finns kommer den att erkännas”, ty en sådan uppstår inte utan Israels allvarligt menade förhandlings- och kompromissvilja.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2008-03-06 16:21:00
|
|
CMO |
66-67/ Bara nyfiken. Vad är Israels långsiktiga målsättning i så fall?
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2008-03-06 16:29:00
|
|
CMO |
67/ Ingen "allvarligt menad förhandlingsvilja" finns alltså i den demokratiska staten Israel och det är dessutom "befängt" att tro den kommer att finnas i framtiden. Är det så du ska tolkas? Vad grundar du i så fall det på?
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2008-03-06 16:38:00
|
|
Jan E |
68-69/ Om man tittar på hur Israel agerar så tycks målsättningen vara att omöjliggöra den palestinska stat som man i högtidstalen säger sig vilja stödja när den väl har bildats. Hur ska man annars tolka det faktum att byggandet av israeliska bosättningar ökat med över 50 procent och antalet israeliska bosättare vuxit från 260 000 till nästan 400 000 sedan Osloavtalet?
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2008-03-06 16:46:00
|
|
Jan E |
De tvåhundra bosättningarna knyts samman av ett nätverk av förbifarter som klipper av förbindelserna mellan de 700 palestinska städerna och byarna så att Palestina totalt har ändrat karaktär. Siffrorna gällde för två år sedan. Det lär inte ha blivit bättre. Lägg därtill det skambud som palestinierna fick i Camp David 2000 och som de klokt nog tackade nej till. Hur ska det kunna bildas en livkraftig palestinsk stat under dessa omständigheter?
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2008-03-06 16:54:00
|
|
profanum_vulgus |
65. Jag tror det eftersom de säger att de är villiga att erkänna Israel efter 1967 års gränser och tidigare erkänt 1947 års gränser. Dessutom eftersom den stadgan bara återfinns i Israel-vänliga källor. Precis som det där påhittade uttalandet av Ahmadinejad om att Israel skulle utplånas från kartan, som han aldrig sagt.
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2008-03-06 16:55:00
|
|
profanum_vulgus |
67. Demokratiska staten Israel?? Vad är demokrati enligt dig?
Kan man utföra etnisk rensing, frekventa statliga massmord och förbjuda oliktänkande och fortfarande vara en demokratisk stat?
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2008-03-06 17:04:00
|
|
CMO |
70-71/ Du säger alltså att Judar inte kan bo i ett framtida Palestina? Nåväl jag tolkar ditt svar som ett nej. Vad är då grundorsaken? En sionistisk konspiration, eller helt enkelt "judens sanna natur"? Och vad är det långsiktiga målet?
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2008-03-06 17:05:00
|
|
profanum_vulgus |
74. Hur lyckades du tolka det som det?
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2008-03-06 18:09:00
|
|
Jan E |
74/ Det säger jag förstås inte alls. Men om judar ska bo i ett framtida Palestina så får de göra det på ett lagligt sätt, inte genom att stjäla mark. Sionistiska konspirationer tror jag inte på, däremot har sionistiska extremister haft ett alldeles för stort inflytande på utvecklingen; man har ju t o m tillhört regeringsunderlaget.
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2008-03-06 18:09:00
|
|
Jan E |
I dystra stunder tror jag att det långsiktiga målet för Israel alltmer blir att med USAs hjälp dra ut på konflikten så länge som möjligt i hopp om att de gränsar man nu ensidigt bestämmer till slut blir historiska fakta.
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2008-03-06 18:24:00
|
|
CMO |
77/ Men du tror inte på en konspiration mao måste ett Israeliskt parti ha gått till val på det målet. Vilket och när?
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2008-03-06 18:44:00
|
|
Leif-Arne |
77 Jag tror att där finns många israeler som är rätt syúra på bosättarna som sett till att Israel målat in sig själva i ett hörn. Gaza skulle man släpp redan då man gjorde upp med egypterna, då hade det problemet inte funnits idag. Funnes inga bosättare på VB hade där nog gått att få majorlitet för ett tillbakadragande där även. Som det är nu sitter båda parter i en rävsax.
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2008-03-06 18:46:00
|
|
Leif-Arne |
77 En del kan väl förklaras med den parlamenariska situationen, två block som turas om regeringsinnehav, vilket gör att små parrtier med extrem agenda får stort inflytande.
|
| |