|
Inlägg #1: Postat: 2008-03-03 19:51:00
|
|
Inger Olsson |
ett argument att släppa e k o n o m i s k invandring fri.
Gästarbetarsystemet har ju redan Tyskland, Danmark m fl länder. Och det har definitivt inte varit oproblematiskt.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-03-03 19:54:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Du skriver: "I ögonvrån uppfattar man behovet av arbetskraftsinvandring..." På vilka områden, undrar jag, då ek. resursen "fysiskt arbetskraft" utbyttes redan på 80-talet med IT? informationsteknologi
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-03-03 20:10:00
|
|
ArHo |
Kan inte du Frida avgå som politiskt embryo och syssla med något som du behärskar t.ex sopåkare eller dyligt, för du skräpar ned vårt samhälle med ditt inlägg!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-03-03 21:17:00
|
|
Inger Olsson |
Frida: en annan sak har du kanske heller inte tänkt på därför det, för dig som är ung i Sverige nu, är så självklart? Nämligen utbildning o krav därefter. På många områden har ju mycket förändrats. Sverige satsade på kompetens o utbildning IT o yrkesskolor på gymnasienivå. medan t ex Norge o Danmark så inte gjorde. På 80-talet kommer därmed också
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-03-03 21:17:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ individuell lönesättning in som svar på detta. Hur skulle alltså en fri ek. invandring ske i förh. till DEN saken?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-03-03 21:19:00
|
|
Inger Olsson |
forts/ Vi har väl inte så lätt att värdera utländska betyg på våra svenska högskolor ens?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-03-04 00:42:00
|
|
arga gubben |
Till ArHo: Sopåkare skräpar inte ner. De gör motsatsen. Det är vanligt folk som skräpar ner
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-03-04 12:16:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Nu har Frida fått en hel del feedback från svenska folket, och framför allt från oss som går och röstar. Tänker hon övertyga oss, eller lyssnar hon inte på argument ?
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-03-04 14:19:00
|
|
profanum_vulgus |
8. Det är ca 10-15 debattörer här på Sourze, varav åtminstonde 3 är i bästa fall endast lätt utvecklingsstörda. Jag tror inte att Vi kan kallas svenska folket.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-03-04 16:47:00
|
|
west-d |
profanum-vulgus nr 8 vad menar du...lätt utvecklingsstörda ?
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-03-04 17:03:00
|
|
profanum_vulgus |
Det är några av debattörerna här som alltid lyckas göra bort sig genom att !använda begrepp de inte behärskar. 2 Uttala sig tvärsäkert i ämnen de inte kan något om. 3 Inte fatta vad som står i inlägg de svarar på. 4 Inte lyckas följa debatten i tråden. Jag tror att det är personer med någon slags intellektuellt handikapp.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-03-04 20:50:00
|
|
west-d |
profanum-vulgus...har du möjligtvis tänkt på att det faktiskt kan vara människor som skriver här som kanske är lätt utvecklingsstörda ? Det du skriver nr 11 är ett klart bevis på att du är en störd jävel..
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-03-04 21:56:00
|
|
profanum_vulgus |
Ja det har jag, det var jag som upptäkte det.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-03-05 10:51:00
|
|
west-d |
profanum-vulgus..okej du tror tydligen att du e något..tänk att sjunka så lågt att håna människor..tydligen har du stora problem med dig själv..
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2008-03-05 11:02:00
|
|
profanum_vulgus |
Är det att håna människor när man konstaterar att de är utvecklingsstörda? Varför det?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2008-03-05 11:10:00
|
|
west-d |
Nr 15 ja på ett sådant sätt du gör det på....å du gå inte in på ämnen du ej behärskar...det är en hel del
|
| |