|
Inlägg #21: Postat: 2008-03-02 01:31:00
|
|
Uno Hansson |
19/ Jaså! På vad sätt handlar politisk demokrati om goda och onda handlingar?
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-03-02 01:41:00
|
|
Uno Hansson |
Att utöva onda handlingar är ju brott mot andra individers fri- och rättigheter, och något som kräver vedergällning. Och goda handlingar handlar väl mest om empati. Demokrati handlar ju om majoritetsbeslut, och helst då enligt subsidiaritetsprincipen.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-03-02 11:04:00
|
|
Inger Olsson |
För mig är livet rätt så okompliverat om man klarar en viss mängd ovisshet ;- Hume Det "enkla" blir oftast "det svåraste" därför vissa älskar att roa sig med det som tidsfördriv o det förleder?
Min poäng i 19 o därmed med diskussionen ? med Ramona är att forskning redan tyder på att ett
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-03-02 11:05:00
|
|
Inger Olsson |
spädbarn kan skilja på goda uttryck ansikten o handlingar jmf med tvärtom.
Då FALLER alla religioner, vilka bygger på "arvssynden". Även Buddismen som jag personligen inte anser vara en religion utgår FRÅN att människan ÄR OND o måste fostras till GOD MÄNNISKA...
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2008-03-02 11:05:00
|
|
Inger Olsson |
En "tro" handlar således inte om religion, som definieras som en forts/ dogmatisk teoretisk l ä r a.
Ytterst tar en ond handling o uttryck mer energi. M a o onödigt slöseri med kraft. Du kan kanske räkna ut vilken effekt vad då planerade onda sådana kräver?
|
| |