|
Inlägg #1: Postat: 2008-02-24 15:43:00
|
|
Janne B |
Politikerna i socialnämnderna är ju soc sekr arbetgivare och borde ha daglig och nära insyn i deras arbetsförhållanden. I samband med sammanträdena 1-3 ggr i månaden borde de går runt prata lite, fråga lite på de olika kontrorsrummen.Men de flesta politikerna kommer i sista minuten till sammanträdet och sedan snabbt hem igen. För det mesta är ordföranden bättre insatt - han har ju en deltidslön för uppdraget
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-02-24 15:46:00
|
|
Janne B |
Det är ofta kris mellan politiker och tjänstemän på en socialbyrå. Just nu på går ett drama för öppen ridå på Öland ,Mörbylånga kommun. Pigga Ölandsbladet beskriver hur ordf hoppar av sitt parti men sitter kavr i nämnden. En politiskt aktiv soc.sekr, beskrivs som värdelös. www.olandsbladet.se.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-02-24 17:40:00
|
|
Elina |
Att nämnden ska ha insikt i vad de sätter socialsekreterarna att arbeta med borde vara självklart. Men soc.sekr. måste vara aktiv part i det. Själv hade jag ofta nämndemän/kvinnor som praktikanter. Ibland var de lite motvilliga att börja med. Men det var snart över. Eller vi hade dagar då vi presenterade varje ärende byrån hade till nämnden.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-02-24 17:43:00
|
|
Elina |
Som kurator krävde vi kontaktpolitiker. De var lungt sagt förvånade när de förstod vilka patienter vi hade. "Finns såna?".
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-02-24 17:45:00
|
|
Elina |
Men slåss man i frontlinjen och får bara skit och taskig lön slutar man. Erfarenheten flyger iväg och kvaliten sänks ytterligare.
Och - kan verkligen en socialsekreterare rätta till/bota människornas ekonomi, missbruk, psyke, livets elände? Nix.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-02-24 19:00:00
|
|
Janne B |
En ensam soc sekr kan inte mycket göra men finns sidoresurser kan väldigt mycket åstadkommas. Går det att bygga upp ett socialt nät runt en ungdom kan mycket räddas. Man bara om den unge kämpar för samma sak.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-02-24 19:07:00
|
|
susanna s |
Min erfarenhet är nog snarare den att politikerna allt för ofta inte tar socialsekretterarna i öronen när de vill omhänderta barn med utredningar till grund som inte uppfyller grundlagens krav på opartiskhet och saklighet.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-02-24 19:58:00
|
|
Elina |
7/Min erfarenhet är dock motsatt. Som kurator har jag sett hur rädda socialsekreterarna är att ingripa- Man lägger alltför lite vikt för barnens lidande. Tilltron till föräldrarnas förmåga var stor. Däremot tror jag på tidig hjälp, med början på mödravården för båda föräldrar. Alla har inte det nätverk Janne önskar.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-02-24 20:14:00
|
|
Janne B |
I många kommuner har på senare år startats något som kallas Familjecentraler. Där samverkar SOC med förskola.mödravård,barnavård,grundskola mm Man arbetar så förebyggande som mkt med tidiga signalystem. Tanken är att man inte för journaler på dessa helt öppna centraler. Men de kan ändå ha avgörande betydelse för att höja nivån på soc sekr utredningar.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-02-24 20:18:00
|
|
Janne B |
För Susanne som skriver här är många utredningar av dålig kvalité.Alla utredningar i vårdnasfrågor borde vara ett teamarbete för att alla viktiga synpunkter ska komma fram. / Men när soc sekr. vet att de gjort en bra utredning så vågar de oclså föreslå rätt åtgärder. Tillfälliga omhändertaganden under utredningstid kan inte helt undvikas.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-02-25 11:53:00
|
|
Inger Olsson |
8 Elina: helt på din linje. Och det kan även polismyndigheter intyga.
|
| |