|
Inlägg #1: Postat: 2008-02-21 14:46:00
|
|
Leif-Arne |
Viktigt i dett är folkstyrets tillväxt. Efter det sista kriget mot ryssen fanns det ingen entusiasm att sända fler män i arbetsför ålder i nya krig. Den nye regenten kohandlade i stället för att ta revansch. 1904 har dubbelOscar redo att gå till krig mot Norge, men fickinte med sig regeringen, i praktiken la folket veto mot kungen. Där ser man vad lite demokrati kan vara bra till. Om än inte på långa vägar fullständig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-02-21 14:50:00
|
|
profanum_vulgus |
1. Nu måste du sluta hitta på Leif-Arne. Norge var i union med Sverige, inte ockuperat. Norrmännen fick sitt eget parlament 1856. De sågs hela tiden som ett eget folk och en egen nation. Det var självklart att ingen ville ha krig för att tvinga kvar Norge i unionen. Det hade varit skillnad om det var Jämtarna eller Skåningarna som ville bryta sig ur.
Att man inte startade krig med Ryssarna efter förlusten av Finland berodde på att man aldrig lyckades skaffa sig resurserna.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-02-21 14:50:00
|
|
profanum_vulgus |
Det fanns ingen demokrati i något av länderna 1808 eller 1905.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-02-21 14:55:00
|
|
Janne B |
3 Sensationell uppgift.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-02-21 14:59:00
|
|
profanum_vulgus |
4. från svar 1: "Viktigt i dett är folkstyrets tillväxt."
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-02-21 15:00:00
|
|
Leif-Arne |
4 Jo.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-02-21 15:01:00
|
|
Janne B |
Sverige fick Norge efter att ha deltagit på "rätt sida" i Napoleonkrigen. Danmark hörde till förlorarna och fick avträda Norge. Inte en enda norrman hade bett om att få bli i Union med Sverige - det var rena tvångsäktenskapet. Men det var en rätt Upplyst icke despotisk union.Med demokratier under stark uppbyggnad.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-02-21 15:05:00
|
|
profanum_vulgus |
Nej Sverige blev av med Finland efter att ha deltagit på fel sida i Napoleonkriget.
Att man fick Norge berodde på ett minikrig med Danmark som danskarna grovt överskattade eftersom de var rädda för krig med Svenskarna.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-02-21 15:05:00
|
|
profanum_vulgus |
Norrmännen startade t.o.m krig mot Sverige, men det ansågs från svensk Sida som ett uppror, och räknas inte ens som ett krig i den svenska historien.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-02-21 15:06:00
|
|
profanum_vulgus |
Det var långt senare som Norge fick ett eget parlament och blev en självständig nationalstat för första gången. Detta eftersom de sågs som en nationell enhet av svenskarna hela tiden.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-02-21 15:09:00
|
|
Leif-Arne |
4 Ett viktigt argument var ju den folkomröstning som genomfördes i Norge, även om inte allmän rösträtt var genomförd ännu så var kungamakten rejält devalverad.
|
| |