|
Inlägg #21: Postat: 2008-02-21 14:02:00
|
|
Janne B |
Jag kan tänka mig att det var en del bråk då Nybyggarna kom dragande efter älvdalarna på 16-1700 talen - sedan det blivit för trångt vid kusten.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2008-02-21 14:04:00
|
|
Leif-Arne |
19 Det finns få exempel på officiellt saktionerat våld mot samer, ett undantag är tvångsrekryteringen av samer till silvergruvan i Nasafjäll under 1600 talet. En annan femma är otaliga inskränkningar i renskötseln via dammbyggen vägar skogsaverkningar med mera. Det har inskränkt möjligheterna till renskötsel. Men därifrån till etnisk rensing är steget långt, det gäller att vårda ordens valörer.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2008-02-21 14:04:00
|
|
Elina |
12/Glömde teckenspråk på svenska.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2008-02-21 14:06:00
|
|
Leif-Arne |
Herman Lundborg utsatte samer för förnedrande mätningar, gamla samer tvingades kä av sig inför förmenta vetenskapsmän som mätte dem med passare och fotograferande dem, kvinnor som män. Många av dem starkt troende lästadianer.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2008-02-21 14:06:00
|
|
Leif-Arne |
23 Så sant.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2008-02-21 14:12:00
|
|
Leif-Arne |
Det är även inte helt klarlagt hur skandinaviska halvön kolonialiserades efter sista istiden. Att det öserifrån kom folk som blev anfäder till samerna är klarlagt. En annan invandrig kom söderifrån, där finns i Jamtland hällristningar som är ca 5000 år gamla som inte är av samiskt ursprung. En möjlighet är att folken möttes där någonstans.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2008-02-21 14:12:00
|
|
Janne B |
Som jag fattat detta så skedde dessa mätningar mot alla folkgrupper inklusive skåningar. Man ansåg att det fanns en förment vetenskap i detta osv. Lundberg var chef för ett nytt statligt svenskt "rasinstitut". Så man kan säga att detta var ett statligt övergrepp, men man kan också säga att det var ett övergrepp från en rätt galen "professor". Han hade nog inget officiellt uppdrag att fara ut och mäta skallar men ansåg att det låg i institutets linje. Men jag är långt ifrån säker här!
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2008-02-21 14:12:00
|
|
Leif-Arne |
Där finns åxå teorier om att området längsti väster som aldrig var nedisat, ungefär kring Lofoten, skulle ha bebotts av ett folk som övervintrade den senaste istide
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2008-02-21 14:16:00
|
|
Leif-Arne |
27 Så var det helt säkert, likafullt blev många av Lundbogs offer djupt kränkta, gamla kvinnor som knappt visat sig naken för maken, tvingades naken fotograferas och mätas. Man repekterade inte de anhöriga till döda utan tog friskt för sig, av främst skallar från döda, som fick begravas halshuggna.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2008-02-21 14:16:00
|
|
Janne B |
26 Leif Arne/ Om vi tror att Golfströmmen fungerade likadant för 5-6 000 år sedan så är det ju högst troligt att de första inflyttarna kom efter norska kusten från Danmark Jylland.// Men varifrån kom den värme som behövdes för att friläggaFinland, norra Ryssland osv. Invandrarna från öster måste ha kommit sent menar jag??
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2008-02-21 14:19:00
|
|
Leif-Arne |
Slutligen menar jag att tesen att Norge snabbt erkännde Kosovo, skulle ha att göra med etnisk rensning av samer, rent bizarr. Att jämföras med Sverige då, som har en samisk befolkning långt mindre än hälften av Norges tvekar med erkännandet.
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2008-02-21 14:21:00
|
|
Janne B |
28 Teorin om Lofoten har jag alltid trott på. Likadant med norra Skottland medan södra England var nedisat. Hur pålitlig är Golfströmmen som nordisk värmekälla? Har den lagt av helt vissa perioder på ca 40 000 år?
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2008-02-21 14:22:00
|
|
Leif-Arne |
30 Jo, eller så vandrade de över isen likt Karl X Gustav till Skåne.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2008-02-21 14:26:00
|
|
Janne B |
Jag tror att Skåne berördes rätt lite av Golfströmmen 100 mil bort men samma ström omslöt Lofoten. Så upptiningen av Norden måste ha berott på en allmän långvarig värmehöjning i hela Europa plus sibirien./ Har det varit Istid i Eldslandet ;-
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2008-02-21 14:34:00
|
|
profanum_vulgus |
Leif-Arne:
1. Håll reda på vad som diskuteras. Det som påstods var att Norge erkände Kosovo därför att de saknade minoritet. Jag påstod att de hade en minoritet och hade utfört etniska rensningar mot denna precis som man gjort mot serber i Kososvo.
2. Du borde lära dig språket innan du försöker dig på att finna nyansfel hos andra.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2008-02-21 14:34:00
|
|
Leif-Arne |
34 Men just detta faktum kan ju ha varit en förutsättning för att det skall kunnat ha varit is över bälten och sundet. Annars skulle de ha paddlat över i någonsorts kanot, och även i de fallen är väl troligt att detta skett på platser där man hela tiden sett land.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2008-02-21 14:37:00
|
|
Leif-Arne |
Sett i det perspektivet så är alla svenskar/ nordmän av dansktysksamiskt ursprung. Sedemera uppblandat med vallonskt, scotskt, judiskt, spanskt, polskt, ryskt, finskt etc. etc.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2008-02-21 14:40:00
|
|
Leif-Arne |
35 Just nu är jag inne i en intressant diskussion, men du är redan offside.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2008-02-21 14:41:00
|
|
Janne B |
Återkommer strax
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2008-02-21 14:47:00
|
|
Janne B |
36-37 Sunden och bBälten har ju inte varit konstanta i 10 000 år utan ändrats mycket. Öresund har varit igentäppt och öppnats igen. Förvisso har vi haft stora folkvandringar i Norden, kanske mindre än i södra Europa förstås. Periodvis har man nog avskytt vårt klimat.Men under bronsåldern var det visst skönt här - våra fornåkrar nära mig är visst från den tiden.
|
| |