|
Inlägg #1: Postat: 2008-02-19 10:47:00
|
|
Jocke S |
Å andra sidan, om Beltran blir frikänd i HR, skulle man då kunna åtala henne, 18-åringen för falskanmälan? Detta vore ju än mer orimligt! Vi ser inte, vill inte se på kvinnor på det viset. De måste få "uppleva" sig som utsatta, ja förtryckta enligt dagens könsnorm. Män har skulden, män döms, kvinnor mer sällan på det planet.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-02-19 10:47:00
|
|
Jocke S |
Men detta visar också hela orimligheten i det ständiga och onyanserade babblandet om "jämställdhet". Denna finns inte på viktiga områden, vilket den hycklande debatten också bevisar! För de som har ögon att se med!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-02-19 17:37:00
|
|
susanna s |
Visst bör fler som misstänks för falsk tillvitelse åtalas men vi måste ha samma höga beviskrav i dessa mål som i våldtäktsmålen. Dvs bevisa uppsåt. Om en tjejj ex ångrar sex dagen efter och känner sig våldtagen, men objektiva bevis visar att hon vid tillfället var med på noterna saknar hon uppsåt
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-02-19 19:43:00
|
|
Jocke S |
Javisst. Men gränsdragningen här kommer att bli alltmer omöjlig. Skall domstolarna lägga ut massor med reurser och pengar på att utreda X antal samlag som gått snett på ett eller annat vis? Bevisen blir ju helt omöjliga, och är det redan nu! Men om han frikänns, vem skulle kunna kräva en rättegång mot henne om inte något exeptionellt inträffade? Dvs hon eller någon kan vittna eller bevisa. Nej, det gäller visst att se upp idag vem man kryper i säng med! Tacka vet jag 60-talet!
|
| |