|
Inlägg #1: Postat: 2008-02-12 23:39:00
|
|
Janne B |
MIn pappa läraren kom ur bondesläkt och morfar skolläraren kom också ur bondesläkt. Dessa bönder hade haft drängar och pigor och lärt upp dem i ett yrke. Inte var de utsugare. Möjligen de bönder som tidigare utnyttjat backstugesittares och torpares eländiga situation./ Min första identitet var nog bondebakgrunden. Jag kan fortfarande stå inför en gammal mossig stenmur och tänka på all möda bakom den....
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-02-12 23:41:00
|
|
Janne B |
Jag ser att du fått en ETTA . Men sådana delar jag aldrig ut! Röster senare.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-02-13 10:23:00
|
|
Yngve K |
Jag tänkte att det var otroligt mycket lättare för oss underklassare på 1940-talet att klara oss. Vi lärde oss att arbeta tidigt i livet och det fanns många arbetstillfällen för den som var 14 år och gick ut i arbetslivet. Hur är det för den nutida underklassen? De går mycket längre i skolan men lär sig mindre än vi gjorde i vissa avseenden. Framtiden ser inte lika ljus ut som den gjorde för oss.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-02-13 10:38:00
|
|
Yngve K |
Numera talar man inte om underklassen men det finns en sådan även i dessa yttersta dagar. Klassförhållandena är inte lika tydliga men uppfostningsförhållandena bestämmer i lika hög grad som då framgångarna senare i livet. Det är nu mycket svårare att få ett kroppsarbete eftersom dessa flyttats ut från Sverige.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-02-13 12:21:00
|
|
Janne B |
Yngve 3-4 / Allt det där känner jag så väl igen, minns så bra. Jag var tonåring i Vårgårda med en hel serie vettiga företag och företagare. Men i dag finns det mycket mer av rövarbaroner i alla sammanhang. Företag som läggs ner trots att arbetarna släpar ihop stora vinster. Det är klassisk utsugning.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-02-13 14:27:00
|
|
Yngve K |
De medelklassare som blev arbetare på 1960-talet återgick lätt till medelklassen men det var inte lika självklart att arbetare blev medelklass. De sociala koderna inom medelklassen avskräckte nog mången från att försöka. Jag blev en fri studerande för att ville veta mer och mer, inte för att jag ville stiga på den sociala rangskalan.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-02-13 14:41:00
|
|
Yngve K |
Att jag inte var intresserad av socialt avancemang kan ha politiska orsaker och vara beroende av min vänsterorientering. Det är nog svårt att förstå i dagens opolitiska värld. Den är opolitisk i förhållande till dåtiden.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-02-13 14:46:00
|
|
CMO |
5/ Janne, kanske är det jag som är dum, men om arbetarna "släpar ihop stora vinster" varför lägger man då ner företagen? "Utsugning" förutsätter ju att företagen finns kvar, det är ju de företagen som är verktyget för själva "utsugningen".
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-02-13 14:50:00
|
|
CMO |
4/Ironiskt nog är det ju arbetarrörelsen som gått i främsta ledet för att exportera de "enklare kroppsarebetena". Medlen har varit solidarisk lönepolitik och höga skatter på modesta inkomster. I det kapitalistiska USA med stor lönespridning och inga inkomstskatter på låga inkomster finns dessa arbeten kvar.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-02-13 16:55:00
|
|
Janne B |
5 CMO / Dum är du inte, i akademiska frågor är du betydligt kunnigare än vad jag är.Så varför du frågar en sjukpensionär förstår jag inte. / GMC går med 350 miljarder? i förlust stod det i media i går? HUR kan ett sådant företag alls existera? Du vet säkert eller person i rummet bredvid ditt!
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-02-13 17:01:00
|
|
CMO |
10/ Det är en enkel fråga om vad du egentligen menar med ditt påstående Janne. Varför inte bara svara på den? Helst utan att blanda i en massa ovidkommande saker.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-02-13 18:36:00
|
|
Janne B |
Det som för mig är vidkommande är för dig ovidkommande, alltså kan vi inte nå fram till varandra. Viktiga ord betyder helt olika saker för oss´. För mig finns inga enkla frågor, bara komplicerade!
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-02-13 18:46:00
|
|
CMO |
12/ Vilket svammel!
Hur ska nu utsugningen gå till om verktyget för utsugningen försvinner?
Jag tror den frågan går att svara på utan att dra in din hälsa/ålder/inkomst eller min bostadsort i svaret.
Alternativt antar jag att du bara svamlade på utan att koppla in hjärnan även om du inte vill erkänna det.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2008-02-13 22:06:00
|
|
Janne B |
Jag kopplar alltid av hjärnan då du sätter igång.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2008-02-13 22:22:00
|
|
CMO |
14/ Det märks. Skämt åsido, vad menar du med att det inte finns några enkla frågor för dig? Det är ju bara tomt svammel för att undvika sakfrågan. "22?" är en lika enkel fråga för dig som för mig. Du påstår ovan att vissa företag ägnar sig åt "klassisk utsugning." Varför vågar du inte förklara vad du menar med att det skulle vara "klassisk utsugning" att lägga ner lönsamma företag?
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2008-02-13 22:38:00
|
|
Janne B |
FINNS DET NÅGON KLOK PERSON som kan tala om för mig hur jag ska handskas med CMO innan jag blir vansinnig?
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2008-02-13 22:41:00
|
|
Jocke S |
Alltså, jag tycker faktiskt ni båda två får skylla er själva!
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2008-02-13 23:17:00
|
|
CMO |
16/ Varför inte helt enkelt förklara vad du menade i kommentar 5/ som jag artigt bad dig om redan i kommentar 8/. Vad är så svårt? Om du kallar något för "klassisk utsugning" så är det ju ett ganska drastiskt uttryck. Jag antar att du menar något med det. "Utsugning" som jag fattat det innebär att att kapitalister driver företag där arbetare inte får en rimlig del av vinsten. Därför fattar jag inte hur nedläggning av en lönsam fabrik kan vara utsugning.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2008-02-13 23:20:00
|
|
CMO |
Men som sagt, jag antar att du yrade i nattmössan och nu skäms för att erkänna det. Så jag ska inte fråga mer.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2008-02-14 00:36:00
|
|
Uno Hansson |
5/Men Janne/ Det märkliga är att dem som kallar sig vänster - antingen det är rena socialister, socialliberaler eller socialkonservativa, så tycks de inte inse att dem som betalar dessa vinster är ju alla dem som använder dessa företag produkter! Blir priserna lägre för att arbetarna inte längre behövs, så är det väl bara för oss konsumenter att tacka och ta emot!
|
| |